العدد 4619 - الخميس 30 أبريل 2015م الموافق 11 رجب 1436هـ

في ذكرى النكبة... فلسطين طوق نجاة

يوسف مكي comments [at] alwasatnews.com

كاتب سعودي

لا يهدف هذا الحديث إلى تقديم قراءة تاريخية للأسباب التي أودت لاغتصاب الصهاينة لفلسطين، فقد كانت هذه الأسباب، موضوعاً لأحاديث سطرت في أعوام سابقة، وبمناسبة حلول ذكرى النكبة الفلسطينية. ما نتطلع إلى مناقشته في هذه القراءة، هو وضع نتائج النكبة، والقضية الفلسطينية بمجملها في سياقها التاريخي، باعتبارها قضية العرب المركزية، كما هو مدون في الأدبيات السياسية العربية، منذ تأسس الكيان الغاصب، قبل قرابة سبعة عقود .

لقد ارتبط الصراع العربي الصهيوني زمنياً بتأسيس النظام العربي الرسمي، الذي نشأ في المرحلة التي أعقبت نهاية الحرب العالمية الثانية. ومنذ البداية ساد وعي قومي بأن التجزئة هي من أهم العوامل الرئيسية في انتصار المشروع الصهيوني.

وكان المفكر القومي ساطع الحصري اهتم كثيراً بقضية الوحدة العربية، والقضية الفلسطينية على السواء. وإثر هزيمة الجيوش العربية في حرب النكبة العام 1948، سأله أحد المهتمين بكتاباته وتنظيراته، كيف هزمت الجيوش العربية، مع أنها سبعة جيوش في مواجهة جيش واحد، فأجابه المفكر الحصري، في تعبير بليغ جداً: هُزمت لأنها سبعة جيوش.

منذ النكبة أصبحت النظم العربية بأسرها تستمد مشروعيتها من الالتزام بالقضية الفلسطينية. والأقطار العربية التي كانت مقتصرة على سبعة، تجاوزت العشرين في مطالع السبعينيات، بعد أن طرح حزب العمال البريطاني مشروعه الانسحاب من شرق السويس، بسبب الأزمة الاقتصادية الحادة التي عصفت ببلاده آنذاك. فكانت نتيجة ذلك أن حصلت بلدان الخليج العربي مجتمعةً على استقلالها السياسي، ليكتمل استقلال البلدان العربية، ولم يبق تحت الاحتلال إلا فلسطين.

ومنذ البداية ارتبطت قضية الوحدة العربية، وبعد التجربة المريرة للنكبة، وتكشف عجز الدول العربية منفردةً عن الاضطلاع بتحرير فلسطين، بمشروع تحرير فلسطين. وأصبح مستوى الاقتراب من هذه القضية هو الذي يمنح الشرعية للنظم العربية. وكان التعهد بالعمل على تحرير فلسطين المغتصبة يتصدر كل بيانات الانقلابات العسكرية التي حدثت بالبلدان العربية، في حقبتي الخمسينيات والستينيات.

وانتقل ذلك لاحقاً إلى الأحزاب السياسية العربية، بما في ذلك الأحزاب اليسارية، التي تماهت في المرحلة الأولى مع التنظيرات السوفياتية، لكنها وجدت نفسها معزولة عن الشعب العربي، فاضطرت في حقبة الستينيات للقيام بمراجعة نقدية لمواقفها من القضية الفلسطينية، واقتربت رويداً رويداً من الطرح القومي العربي، تجاه الموقف من الكيان الصهيوني، باعتباره كياناً استيطانيا أوروبياً، زرع في الأرض العربية، ليحول دون تقدمها ووحدتها. ليس ذلك فحسب، بل إن القضية الفلسطينية ذاتها أصبحت عامل توحيدٍ وتحشيدٍ للطاقات العربية، بحيث يمكن القول إن النظام العربي الرسمي، وجامعة الدول العربية، ما كان لهما أن يستمرا لولا القضية الفلسطينية.

ويكفي أن نذكر في هذا السياق أن أول مؤتمر قمة عربي عقد في الستينيات، كان السبب في انعقاده هو مواجهة الاعتداءات الإسرائيلية على نهر الأردن، الذي كانت «إسرائيل» تعمل على تحويل مجراه إلى صحراء النقب. وقد تمخض عن ذلك الاجتماع خطوات عدة أهمها تشكيل منظمة التحرير الفلسطينية، وجيش التحرير الفلسطيني، وتوقيع معاهدة الدفاع العربي المشترك.

وتعددت مؤتمرات القمة، بعد النكسة العام 1967، لإزالة آثار العدوان، ومؤتمر آخر بعد معركة العبور العظيم، لصياغة استراتيجية الأمة في مواجهة الغطرسة الصهيونية. ولتعقبها قمة عربية أخرى، تتبنى وحدانية تمثيل منظمة التحرير للشعب الفلسطيني. وفي الثمانينيات والتسعينيات أطلقت القمة العربية عدة مبادرات لتسوية الصراع العربي الصهيوني، أهمها المبادرة العربية.

وحين نسوق هذه الأمثلة، لا نتخذ منها مواقف معيارية، سواء بالرفض أو التأييد وإنّما لنؤكد أن القضية الفلسطينية كانت الصمغ اللاصق لتماسك النظام العربي، وحين يبتعد العرب عنها يحدث الانفصام والانقسام.

وعندما عقد المؤتمر القومي الإسلامي، في بيروت قبل فترة قصيرة، في ظل انقسام أفقي ورأسي كبير بين التيارين العروبي والإسلامي، وافتراق في الرؤية لتطبيقات المشروع النهضوي العربي، كان السؤال عن القواسم المشتركة، التي يمكن أن تجمع بين التيارين في ظل الاحتراب المعمد بالدم بينهما، في عددٍ من الأقطار العربية. وكانت كل المؤشرات تؤكد صعوبة، إن لم يكن استحالة العمل بين التيارين. لكن القضية الفلسطينية، وقدسيتها في الوجدان والضمير العربيين حضرت لتنقذ الموقف. فمَنْ مِن الحاضرين لا يؤمن بتحرير القدس، ومَنْ منهم يرفض الكفاح من أجل قيام الدولة الفلسطينية المستقلة، على الأراضي التي احتلها الصهاينة في يونيو/ حزيران 1967؟ ومَنْ هو الذي يملك الجرأة ليقول بأولوية قضية أخرى، على القضية المركزية للعرب؟ ومن هو الذي لا ينظر بعرفان وتقدير لعمليات المقاومة الباسلة، في فلسطين، سواءً على صعيد الكفاح المسلح، أو النضال الشعبي، من أجل تحقيق هدف التحرير؟ ومَن الذي لا يرفض تهويد القدس، أو يعترف بيهودية دولة الكيان الغاصب؟ وهل هناك من يستطيع رفض حق العودة لأكثر من خمسة ملايين فلسطيني شردوا من ديارهم، وبقوا يعيشون في الشتات في ظل أوضاع بائسة، وعمل صهيوني دؤوب لتذويب هويتهم؟

في ظل التشتت والضياع، وحيث الخراب والدمار وحروب الطوائف التي تزحف سريعاً على الوطن العربي، مهدّدةً وحدة كياناته الوطنية، لا يبقى من أمل لاستعادة روح التضامن والوحدة، إلا بالعودة للثكلى النازفة بالجرح، منذ وعد بلفور أثناء الحرب الكونية الأولى، واستمراراً بالهجرة اليهودية المكثفة إلى فلسطين منذ ذلك التاريخ، وحتى قيام النكبة، ليس هناك من طوق نجاةٍ للعبور من حالة التردي الراهنة، إلا فلسطين فهي بوصلة التصدي لكل العصبيات، وهي الدواء لمعالجة الجروح النازفة في معظم أقطار الوطن العربي.

في ذكرى النكبة الفلسطينية، وفي ظل حالة التشظي الراهنة، نعيد التأكيد على أن استعادة توجيه البوصلة نحو فلسطين، هي طوق نجاة الأمة، وإيقاف حروب الطوائف، واستعادة روح التضامن والوحدة، وتحرير الأرض الفلسطينية المغتصبة.

إقرأ أيضا لـ "يوسف مكي "

العدد 4619 - الخميس 30 أبريل 2015م الموافق 11 رجب 1436هـ





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان
    • زائر 1 | 5:10 ص

      منظر القومية

      العروبجية لم يكن يجيد العربية لصورة صحيحة !! اما فلسطين و عودتها الى العرب فاقول لك ان العرب قد ياعوها لليهود وان اليهود لهم الحق لان ما يسمى بفلسطين هي ارض اسرائيل وكل الكتب السماوية بما فيها القران يؤكد على احقية اليهود بها . قبل يومين عاد صديق لي من اسرائيل كان هناك فاكد لي ان اسرائيل بلد يستحق الاحترام وان العرب هناك يعيشون حياة هانئة وان العرب في دولكم العربية يحسدونهم على حياتهم في اسرائيل حيث حرية الاحزاب و الصحافة والعمل لان اقل دخل هناك هو الف دولار !!

اقرأ ايضاً