قال المحامي عبدالله هاشم إن محكمة الاستئناف العليا قضت ببراءة المتهم محمد العبيدلي من جميع التهم المسندة إليه وفي القضايا الثلاث التي صنف بأنه المتهم الأول فيها، والمتعلقة بحرق سيارات.
وكانت محكمة الجنائية الثالثة قضت بحبس كل من محمد العبيدلي ومحمد النجاس بالسجن 15 سنة على ذمة 3 قضايا حرق لخمس سيارات، إذ قضت المحكمة بسجن المتهمين 5 سنوات على ذمة كل قضية، فيما خفضت محكمة الاستئناف العليا، الحكم الصادر في القضايا، بسجنهم 9 سنوات بدلاً من 15 سنة، إلا أن العبيدلي لم يرتضِ الحكم وتقدم وكيله المحامي عبدالله هاشم بالطعن على الحكم لدى محكمة التمييز التي نقضت الحكم وأعادته إلى محكمة الاستئناف بدائرة أخرى، وهي المحكمة التي قضت ببراءة العبيدلي من التهمة المسندة إليه.
إلى ذلك، قال المحامي عبدالله هاشم: “قمنا بالإجراءات الإدارية، فقد تم أخذ نسخة من منطوق الأحكام الثلاثة التي صدرت عن محكمة الاستئناف العليا الغرفة الثالثة، ببراءة موكلنا محمد العبيدلي من التهم المسندة إليه، وواجهنا مشكلات إدارية تتعلق بمرونة وسرعة التعاطي مع عملية الإفراج الواجبة، فأبلغنا بأن المركز المعني هو مركز شرطة النعيم وليس التحقيقات الجنائية، باعتبار أنه تم القبض على موكلنا في منطقة مركز شرطة النعيم”.
مشيراً إلى أن “المحكمة أرسلت فاكساً إلى سجن جو لتبليغ المؤسسة العقابية بمضمون الحكم وهو البراءة، ويطالبها بالإفراج، ولكن وفقاً للإجراءات المتبعة، ومن ضمنها إحضار موكلنا من سجن جو إلى مركز شرطة النعيم، لتتم من خلاله علمية الإفراج”.
وبسؤاله عن صديق محمد النجاس صديق العبيدلي والمتهم بالقضية ذاتها، ولكنه صدر بحقه حكم بالإدانة بالسجن؛ ردّ هاشم: “نؤكد أن هناك فرصاً كبيرة للطعن على الحكم الصادر بحق محمد النجاس، وبعد الاطلاع على أسباب الحكم وحيثياته، ومدة الطعن هي 45 يوماً تحتسب من اليوم التالي لصدور الحكم”.
وأوضح “بوجهة نظرنا القانونية نرى أنه وقبل الاطلاع على حيثيات الحكم وأسبابه أن هناك فرصة للطعن عليه، إذ إننا نتوقع أن مباني الحكم وحيثياته وأسبابه إذا كانت وفقاً لما نعتقده فإن هناك فرصةً كبيرةً لنقض الحكم أمام محكمة التمييز، بعد الطعن عليه، حيث تطابق تقريباً ملابسات وظروف الواقعة بالنسبة للمتهمين”.
العدد 4402 - الخميس 25 سبتمبر 2014م الموافق 01 ذي الحجة 1435هـ
وبعدين يقولون مافي تمييز اشكره عيني عينك
تميييز فاقع اين العداله اللي نسمع عنها ولا نشوفها
أربع سنوااات؟
و بعدين برااااءة ؟! من يعوضه عن ضياع عمره و مستقبله كل هالسنوات و هو مظلوم
و شوف حتى في الحكم طائفية اذا العبيدلي براااءة ليش نا يصير النجاس براااءة بعد
بو محمد
بس حولتو الموضوع طائفيه ....الاثنين ..................... والقضية ببستطة ان العبيدلي وكل محامي للدفاع عنه بعكس النجاس اللي ما رفع قضية ولم يوكل محامي
بسيطه !
القضيه بسيطه ومن بساطتها ان الحكم كان 15 عاما خفف الى 9 اعوام ثم البراءه يعني هل الاحكام على المزاج الم يكن هناك تحقيق واعترافات وادله تم تقديمها وعلى اساسها تم تقديمهم للمحاكمه والقضاة على درجه من النزاهه والمهنيه وكل ذلك انهار بسبب شطارة المحامي الفذ !
تبونا بعد نصوت ؟
وهذي طائفيتكم وهذا قضاؤكم العادل ؟
حتى في الاحكام دخلت الطائفية
.........................
مسكين
شنو فايدة البراءة عقب سنين من السجن .. المفروض المحاكم تكون اسرع من جذي بوايد بدلا ماتحصل موعد جلسة كل شهرين
حمدالله
الحمدالله عليه سلامه
...
واسعة آوي ونريد مزيدا من الشرح !
من متهم اول في القضية وحكم 15 سنة ويخفف الى 9 سنوات الى البراءة فأين القصور في الاتهام ودرجات التغاضي ومثل ما أحيلت قضية رئيس نقابة مزور ونصاب ومحكوم بالسجن من محكمة الاستئناف الكبرى و من التمييز الى محكمة اخرى وما زال طليقا
دلهان
النيابه العامه لا يصير فيها تغير لانه ماعندهم الا تلبس الناس التهم
طائفية
الحكم طائفي يبرئ المتهم الأولى ويسجن المتهم الثاني لأنه شيعي والأول من أهل السنة والجماعة بع ذلك يقولون نحن طائفيون
الملچاوي
انزين ويش عن السنوات والأيام الي قضاهم في السجن من يعوضه عنهم ومن يحاسب القاضي الغير منصف و النيابه الي فبركة عليه القضية ؟!
مو شغلك
مو شغلك ي....، هو حر بيرفع قضية وإلا بيتنازل كيفه. المهم إنه طلع سالم غانم ورجع لحسن أهله وجماعته وجاهز لخدمة بلده.
زائر 12
نطق الرويبضة, مو شغلك جواب من واحد مايعرف كوعة من بوعة خلك على الطب.. ....!
\n..
اخي عبيدلي
الحمد لله على سلامتك والله يفك اسر كل ابناءنا ويطلعون بالسلامه بس ياخوك صارت عندي فوبيا من اللحيه....
قمة الظلم
هكذا وصلنا إلى قمة الظلم والاضطهاد الطائفي
هكذا يتم تبرئة المتهم الأول والحكم على الآخر بصورة طائفية مقيتة
على الأقل عن الفشيلة طلعتونهم اثنينهم براءة وعقب سجنتون الثاني بكذبة قضية ثانية
قطرة حيا بس