يرجّح باحثون أميركيون أن الغريزة البشرية قد تكون أدق عند الكشف عن الكذب. ويقول العلماء إننا نكتشف الكذب بشكل أفضل عندما نعتمد على الإجابات الأولية بدلًا من التفكير ملياً في الأمر.
وكان من الدارج أن البشر يفتقرون لمهارة تحديد الشخص الكذاب، ولكن هذه الدراسة، التي نشرت في دورية «سايكولوجيكال ساينس» (العلوم النفسية)، تشير إلى أن الأمر يختلف عند استخدام العقل اللاوعي.
وتقول ليان تين برينك، من جامعة كاليفورنيا في مدينة بيركلي الأميركية: «ما أثار اهتمامنا باللاوعي هو أنه قد يكون موقع التحقق من الكذب داخل العقل. لذا إن كانت قدرتنا على كشف الكذب تكمن في اللاوعي، فلن يكون بإمكاننا القيام بالأمر حين نبذل جهدًا فكريًا كبيرًا فيه». ولكن البحث يرجح أن هذا غير دقيق، وأن الناس تنجح بنسبة 50 في المئة فقط في العمليات التقليدية للكشف عن الكذب.
وأثار ذلك اهتمام علماء النفس من جامعة كاليفورنيا، لأن بعض الحيوانات من فئة الرئيسات مثل الشمبانزي يمكنها أن تكتشف الخداع بسهولة، وترجح نظريات التطور أن ذلك يعزز فرص البقاء والتكاثر.
العدد 4234 - الخميس 10 أبريل 2014م الموافق 10 جمادى الآخرة 1435هـ
