أعربت الأمانة العامة لمجلس الأعلى للقضاء عن استنكارها لقيام بعض المواقع ووسائل الاتصال بتناول موضوعات تتضمن تعليقاً على الأحكام القضائية بما يمسُّ هيبة القضاء ونزاهته، مهيبة بالجميع عدم تناول أحكام القضاء إلا عن علم ووفق الثابت بالأوراق.
وقالت الأمانة العامة للمجلس، في بيان لها تلقت «الوسط» نسخة منه أمس الإثنين (25 نوفمبر/ تشرين الثاني 2013) إن بعض المواقع ووسائل الاتصال تناول في الآونة الأخيرة موضوعات تتضمن تعليقاً على الأحكام القضائية بما يمس هيبة القضاء ونزاهته، لافتة إلى أن السلطة القضائية تعد عمادا أساسيا من أعمدة استقرار الدولة وصيانة المجتمع، وقد حرصت المعاهدات والعهود الدولية على ترسيخ مبادئها وضمان حيدتها، وكفلت لها سبل التجرد والحماية من تدخل أية سلطة أخرى من سلطات الدولة في شئونها، وكذلك من سطوة أو تأثير أو هيمنة أي جهات أو مؤسسات أو طوائف ترمي إلى فرض ضغوط عليها.
وذكرت أن نصوص الدستور والتشريعات البحرينية جاءت متوافقة مع تلك المبادئ، وعززت مفاهيم استقلال القضاء وحيدة القاضي ونزاهته واقتصار تبعيته إلى المجلس الأعلى للقضاء - من الناحية الإدارية فقط - دون غيره، ومنحته الحرية الكاملة في تكوين عقيدته التي تبنى على ما يستقر في ضميره وتؤسس عليه أحكامه.
وأكدت أن النزاهة والحياد والاستقلال هي الدعائم التي تقوم عليها السلطة القضائية، وبالتالي أفرادها الذين أخلصوا في أداء واجباتهم لله ثم الوطن، وأقسموا على ذلك بما فيه صالح المواطن، فهم بين القانون والوقائع والضمير، وهو الميزان الذي يفصل بين الحق والباطل، وهذه القيم لم يستحدثها الواقع أو دخلت فيه مملكة البحرين مع الاتفاقيات الدولية، بل هو من الأمور المتوارثة والمؤكدة بموجب الوثائق التاريخية البحرينية المعروفة، التي أكدت دائماً العدل والحق والدوران معهما أينما دارا.
وشددت على أن السلطة القضائية تسعى دائماً إلى تأكيد هذه القيم السامية ليطمئن كل مواطن على هذه الأرض إلى أن هذه القيم هي المولدة للشعور الداخلي المؤكد بقضاء نزيه ومحايد، لافتة إلى أن ما يتم تداوله في بعض الأحيان بطريق التعليق على الأحكام هو محاولة للمساس بأهم القيم والمبادئ التي يقوم عليها القضاء البحريني والتي ما فتئت القوانين تؤكدها، وهي محاولة تفشل بعرض المعطيات والرخص التي قررها المشرع البحريني لمناقشة أي قرار يصدر من درجة أدنى ليبت فيه من درجة أعلى وهو ديدن الشعوب المتحضرة والتي تستقر بها المجتمعات وتخلص إلى عملية قضائية نقية من أي عناصر أخرى تشوهها، كالأمور السياسية والفئوية والمناطقية التي لا تخدم السلم الاجتماعي الذي يتطلع إليه كل مواطن بحريني، ويستشعره بحرية، ويمس حقه المقرر في القانون بمقاضاة كل من يشاء دون عقبات وصولاً إلى الحق والعدالة، وليبلغ من خلاله كل درجات التقاضي دون قيود، وهو ما يتميز به النظام القضائي البحريني.
العدد 4098 - الإثنين 25 نوفمبر 2013م الموافق 21 محرم 1435هـ
شباب المنامة
القضاة أصابهم الذهول من تناقضات القضية وإخلاف المواقع للمدعين والنتيجة حكم 15 سنة على الشباب .. وتقولون قضاء نزيهه !!
sunnybahrain
السلام عليكم ،،اريد ان اعرف ما هي النزاهه في نظر القضاء ؟؟ لم يسلم بيت في البحرين من يدالقضاء ،،القضاء في هذه الجزيره ،،لا يفرق بين طفل او عجوز او مريض او حتى على فراش الموت ،،فما هي النزاهه في نظر القضاء ،،قال الله سبحانه وتعالى { واذا حكمتم بين الناس فاحكموا بالعدل } سامحنا يا رب ،،
النزاهة
المتهم في قضية تفجير الدير ثبتوا عليه القضية وقالوا اعترف بس لمى المحامي طلب تسجيل الشريط مال الكميرات اللي موجوده واللي تصور ليل نهار واللي على قولتهم مفروض شافت المتهم وهو يحط القنبلة جاء الطلب بالرفض وهو اكبر دليل لاثبات التهمه او البراءه وقس على ذلك الككثير الكثير من شاكلة القضية
ننتظر العقوبات بس
أرجوكم صدقتكم ، يقولون النزاهة والحياد والاستقلال الدعائم التي تقوم عليها السلطة القضائية .. لا لا بصراحة ماعندنا سالفة ان نتكلم عليكم..
والدليل بعد ان ..
تبون تسدون حلوج الناس بأسم العدل +القانون + الحق !!
ساء ماتحكمون يا من نصبتم انفسكم قضاة لمصالح فئة دون أخرى..
لو كنتم نزيهون لما ازعجكم الحق الذي بسمه تتحدثون ..
قاضاكم الله في الدارين
كيف يكون نزيها ؟؟؟
وهو لم يقدم لنا مثالا واحدا على ان الكل سواسية امام القانون ،، وكيف يكون نزيها وهو يحكم على حرق ( تاير ) بخمس وتجمهر بسنوات طويلة ، بينما من قتل وعذب برائة ، ليفسر لنا المجلس الموقر ذلك ؟ وكيف يراد لي كمواطن ان اثق اذا كنت ارى الأحكام بهذه الطريقة تستهدف فئة معينة ؟؟؟ اثبتوا غير ذلك .
من تكون
انت اثبت لي بالدليل بالقرآن والبرهان والدليل ان هناك معصومين غير الانبياء ... تفضل ... عطني فاصل ردح وراجعين لكم اعزائي
الى زائر 35
انت انسان .... شدخل احين تعليقك في الموضوع ما ليه علاقة لا من قريب ولا من بعيد ........... ؟؟
اثبتوا العكس
نريد ادلة واقعية
ونعم القيِمَ
اي نزاهه و أي قيم، لو افترضنا أن قضية عيد العمال صارت واحترقت يد الشرطي، هل يحاكمون بعشر سنوات ياجماعة الخير، وفي نفس اليوم يبرأ الشرطي في قضية قتل صلاح!!!!!! ياناس فهموني شلون
أحمدي
يريدون تفاوضا على السلطة لا حوارا وطنيا!
=
و لِمَ لا ؟
فارس الغربية
ليش ما تعرض القضايا و الأدلة على أناس متخصصة و محايدة؟؟ حتى الشعب يثق بالقضاء البحريني "الحالي".
الكستنائي
لو كانت أحكامكم عادلة وغير مسيسة لما انتقدها أحد
لكن واضح للجميع أن الأحكام معلبة وغير واقعية
فهي مشددة من جهة على المعارضين, ومخففة من جهة أخرى على الموالين والمتهمين .
مافي دخان من غير نار
كيف يكون القاتل بريئ ؟ في اي قانون هذا؟