مع أننا مع المثل الذي يقول «لا يلدغ المؤمن من جحر مرتين»، إلا أننا في الوقت نفسه؛ لا نريد أن نحكم على المغيّبات، ولهذا نشد ونشيد بحكمة المعارضة في الذهاب إلى الحوار، لعله ينتج عنه شيء يلبي طموح الناس من جهة، بالإضافة إلى قطع الطريق ولسان من يقول إن المعارضة لا تودُّ إصلاح النظام بل إسقاطه من جهة أخرى.

كذلك المؤمن دائماً ما يتحرك متوكلاً على الله، فالراغب في الحصول على عمل يجب عليه البحث والسعي، ولا يضع اليأس أمامه بالقول انه لا يوجد عمل.

كما أن صاحب الزراعة يجب عليه حرث الأرض وزراعتها ولا يضع له عراقيل بأن ليس لديه بئراً لسقيها، فالله قد ينزل المطر من حيث لا يعلم.

كذلك الباحث أو المخترع للدواء، يجرّب الاختراع على الحيوانات بخلط المواد مرات تلو مرات، حتى يتوصل إلى مبتغاه من العلاج.

نتفهم في المقابل أيضاً إذا كان الحوار لم يحقّق ما يرضي الشارع؛ فكأنه لم يكن، فمن هنا نود التركيز على خيارات متطلبات الشعب بالدرجة الأولى، إذا ما أردنا النجاح والاستقرار لهذا البلد العزيز؛ لأن الممسك بالشارع لا يقبل الوصاية عليه، ولن يستطيع أحدٌ تدجينه سياسيّاً.

كتبنا في مقال سابق، أن أي حوار أو تفاوض ناجح تصحبه مبادرات توحي بالإيجابية عنه، وذلك بتقديم تنازلات من كلا الطرفين (المعارضة والحكومة) ولو كانت مؤلمة.

فمن جانب النظام؛ لم يقم بتقديم أية إشارة إيجابية تؤشر نحو إنجاح الحوار، فمثلاً لإرضاء الشارع؛ كان يجب إطلاق سراح السجناء السياسيين ووقف المحاكمات، وعمل مقدمات له؛ مثل رفع الحالة الأمنية المكدّسة بالشوارع ومداخل القرى، وإرجاع جميع المفصولين من الأطباء وإرجاع الجنسية لأصحابها.

أما المعارضة؛ مع أن ليس بيدها زمام الأمور كما الحكومة، إلا أنه مطلوب منها وقف المسيرات والتراخي نسبيّاً في موضوع الحكومة المنتخبة باختيار حكومة وفاق وطني، والأهم التمسك ببرلمان كامل الصلاحيات، والذي بتقديري يحل جميع الملفات لاحقاً بما في ذلك تغيير الحكومة.

نحن مع انتهاز الفرص حين يُعلن أي تفاوض، كما ذكرت في البداية، لكن نصيحتنا الأولى لإنجاحه؛ هو الابتعاد عن لغة التهديد والوعيد من أي من الطرفين، وأن يكون الحوار، ثانياً، متكافئاً من ناحية العدد والعناصر والقوة والضعف والنية الطيبة والجدية وغيرها.

ثالثاً: اختيار الأشخاص للحوار شيء أساسي لإنجاحه، ففشل الحوار يبدأ عند اختيار المنافقين السياسيين أو الطائفيين المتطرفين، فكلما كان اختيار المتحاورين بشكل دقيق من ناحية أصحاب الكفاءة العلمية والوسطية والعقول الناضجة ساهم وساعد في إنجاحه.

رابعاً: الاتفاق على مبادئ وبنود الحوار وجدول أعماله.

خامساً: أقولها بأمانةٍ وبصراحةٍ مطلقةٍ، في تقديري أن الحوار إن لم يتم برعاية دول أو أفراد محايدين أو منظمات دولية أو شهود نزيهين، فإنه سيبوء بالفشل؛ لأنه سيكون خلفه ضغوط وليّ ذراع وكسر عظم من قبل من بيده القوة، ولاسيّما إذا كان غير متكافئ العدد والعناصر.

سادساً: تعديل قانون الانتخاب وتفسير بنوده من قبل هيئة قانونية مستقلة، بما لا يدع مجالاً للشك في آلية التفسير ووضوحها.

سابعاً: يقوم بالإشراف على عملية الانتخابات هيئة دولية مرموقة بإشراف الأمم المتحدة أو منظمات دولية متخصصة يشهد لها بالنزاهة في تنظيم الانتخابات، لتقطع الطريق على عمليات التزوير، وذلك لوجود أزمة ثقة بين الأطراف المتحاورة والحكومة.

هذا الرأي لم أستقه من الخيال، ولم أسُقه كرأي عابر، وإنما استخلصته من تجارب كثير من الأمم التي تود فعلاً أن تنجح مشاريعها الحوارية وترغب في استقرار بلدانها. ومن باب خوفنا وحرصنا على بلدنا، وبهدف الوصول إلى اتفاق حقيقي وحماية الوطن والمواطن من أي انزلاقٍ خطير؛ ندفع بهذه الاقتراحات علها تنال رضا جميع الأطراف، والله من وراء القصد.