استنكر مواطنون قرار وزارة العدل والشئون الإسلامية والأوقاف باستبدال موقع مسجد البربغي، واعتماد موقع بديل، مؤكدين أن مسجد البربغي موجود قبل إنشاء الشارع بسنوات.
وأضاف المواطنون، أنه من الأَولى قيام الجهات الرسمية بتغيير مسار الشارع، وليس نقل المسجد، وأشاروا إلى أن الأمر ذاته مشابه لمسجد الإمام الصادق في دوار سلماباد، وعين رستان في عالي، إذ إن وجودهما أقدم من الشوارع المحيطة بهما.
وتطرق مواطنٍ آخر إلى أن أحكام المسجدية باقية حتى وإن تغيّر موقع المسجد، وأشكل على الجهات الرسمية هذه الخطوة من المنظور الشرعي، حيث قال «لا تدخلوا الناس في إشكالات شرعية... أرض المسجد تبقى مسجداً ولا تنتفي عنها أحكام المسجدية حتى لو اندثر أثر المسجد... والحري بالأوقاف الجعفرية معرفة ذلك! الشرع هو الفيصل».
وقال مواطن آخر في الشأن الشرعي ذاته عن قاعدة فقهية «الوقف على ما وقف والمسجد على ما بني وكفى تبريرات وتأويلات فأنتم تحاربون شرع الله. كانت المساجد كما ذكر إخوتي قبل أن تنشأ الدولة ويكون لها أملاك كما كانت هذه المساجد محاطة بمزارع النخيل يتعبّد فيها الفلاحون قبل أن تقام الشوارع وتُعبَّد الطرقات».
فيما أيّد مواطنون آخرون استبدال موقع المسجد، مشيرين إلى أن بناء المسجد على أرض خاصة لأفراد يُعتبر غصباً، وغير جائز، بالإضافة إلى أنهم استنكروا وجود مساجد على الشوارع العمومية وبوسط الدوارات، مؤكدين أهمية نقل المساجد إلى أماكن بعيدة نسبياً عن الشوارع، ومناسبة ومهيئة للعبادة.
يُذكر أن وكيل الوزارة للشئون الإسلامية بوزارة العدل والشئون الإسلامية والأوقاف فريد يعقوب المفتاح قال إنه تم التوجيه لاعتماد موقع بديل لمسجد البربغي الواقع في حرم الطريق لشارع خليفة بن سلمان الرئيسي.
وذكر المفتاح أنه ومن خلال الاجتماعات واللقاءات المشتركة بين الجهات المعنية بملف دور العبادة فقد تقرر الإسراع في تنفيذ مشاريع البناء لمسجد الإمام علي بمدينة زايد، ومسجد أم البنين بمدينة حمد، ومسجد الإمام علي بصدد، ومسجد فاطمة الزهراء بمدينة زايد، ومسجد الرسول الأعظم بمدينة حمد، فيما تقرر العمل على البدء في بناء مسجد الإمام الهادي فقط على الموقع المخصص لبناء مأتم ومسجد الإمام الهادي، وذلك على الجزء الذي لا يشتمل على آثار كمرحلة أولية أو إيجاد البديل المناسب له في حال تعذر ذلك. وذلك تنفيذاً للتوجيهات السامية لعاهل البلاد حضرة صاحب الجلالة الملك حمد بن عيسى آل خليفة، وحرصاً من الحكومة الرشيدة على المضي قُدُماً في الإسهام في المسيرة التنموية وخدمة المجتمع من خلال تلبية احتياجات جميع مناطق مملكة البحرين من دور العبادة، وفي إطار متابعة اللجنة الوطنية المعنية تنفيذ توصيات تقرير اللجنة الملكية المستقلة لتقصي الحقائق؛ فقد قام نائب رئيس مجلس الوزراء الشيخ خالد بن عبدالله آل خليفة مؤخراً بالمتابعة مع الوزراء المختصين ورؤساء الأجهزة ذات العلاقة من أجل إنجاز التوصية رقم (1723) بشأن تصحيح وضعية المواقع غير المرخصة والمخالفة التي كانت تستخدم كمساجد ودور للعبادة عبر استكمال وثائقها ومستنداتها القانونية والفنية.
العدد 3728 - الثلثاء 20 نوفمبر 2012م الموافق 06 محرم 1434هـ
نؤيد وننافق لمصلحة من
نشكر الاخوة المؤيدون لقرار بابعاد الماجد عن الشوارع العامة بما فيهم الحكومة ، قرار جيد وسليم حين يكون للمصلحة العامة ولكن سؤالنا لماذا فقط المساجد فهناك ابنية حديثة ومشاريع تنفد ولا من محتج وهي تشكل خطرا على المواطنين وبطريقة مخيفة ولم نسمع احد احتج او ايد فحين تذهب بسيارتك متوجها من مدينة حمد قاصدا المنطقة الغربية عن طريق دوار 13 سترى العجب العجاب حين يعمل شارع سريع وحديث لصيق منازل المواطنين فحين شق هذا الشارع لم يحتج احد على هذا التخطيط فكيف نؤيد ونبارك وننافق من جهة اخرى
سؤال لاحبتنا واخوتنا
وهل يؤيد نقل مسجد الفاتح بعيدا عن الشارع الرئيسي؟
الناس صبرت أن ضيقوا على المسجد البربغي بالشارع
ثم إذا كان إخلاء شقة من مستأجرها يستلزم حكما قضائيا مبرما للاخلاء ولا نقول للهدم فما هذا القانون الذي يبيح لطرف غير مالك أن تهدم مساجد وتزيل مبانها ومعانيها بقرار إداري (وحت
الناس صبرت أن ضيقوا على المسجد البربغي بالشارع
فاذا كان شق شوارع مستحدثة بالقرب من المساجد يبرر هدم المساجد ولو بعد حين فإنه من باب أولى أن يكون لذلك أثر فوري بدلا من رجعي. فليكن ثمة تناطح أو تنافس قبل الوقوع في المحذور وقبا إنفاق الأموال وخصوصا العامة.
فاذا قيل له اتق الله اخذته العزة بالإثم (2)
... التآمر المسم
زائر 0
قرار سليم نعم وحتى تهديم المساجد وحرق القران قرار سليم الله يعطيك على نيتك ويراويك في دنياك قبل الاخرة
قرار سليم
يجب تغيير موقع كل مسجد يقع على الشوارع العامه وتخصيص مكان اخر لها....
هل تقصد مسجد الفاتح
فهو على شارع رئيسية
فاذا قيل له اتق الله اخذته العزة بالإثم
الدفع صحيح أن المسجد وجد قبل شق الطريق. لذا مبدأ دع ما كان على ما كان يحتم أن يبقى المسجد مكانه وتتم إزاحة الطريق في حال التعارض - إن وجد. وإذا كان ثمة تعارض فهناك مئات مساجد كان يتعين إزالتها ومنها مسجد الفاضل ووكر التآمر المسم
الأثر يدل على المسير
مسجد البربغي قديم جداً، ويدل قدمه على قدم الطائفة التي تتعبد فيه، ووقوعه على شارع عام يذكر المارين عليه بهذا الموضوع، والموضوع سياسي أكثر منه طائفي.
يعني ما في الورد عيب لولا خده أحمر؟
الدفع صحيح أن المسجد وجد قبل شق الطريق. لذا مبدأ دع ما كان على ما كان يحتم أن يبقى المسجد مكانه وتتم إزاحة الطريق في حال التعارض - إن وجد. وإذا كان ثمة تعارض فهناك مئات مساجد كان يتعين إزالتها ومنها مسجد الفاضل ووكر التآمر المسم
ابو سيد رضا
عفوك ربي ورضاك لقد غير البشر الحرمات
وصارت للشوارع حرمه ولبيوتك يا ربي لا توجد
عش رجب ترى عجب
الحين من بدال لا تشجعون كون المسيد على شارع عام فيكون سبيل للمصلين من كل الطوائف لا تفوتهم اي صلاة بغض النظر عن قدم هذي المسيد اللي من قبل لاتكون الارض املاك خاصة كان موجود واذا خايفين على الماره من الحوادث سلكو لهم دشة المسيد والمواقف له وكان الله غفورا رحيما
حجج واهية
كما أنكم تؤيدون هذا القرار وتطالبون بإبعاد المساجد عن الشوارع العامة , أسالكم سؤال : هل توافقون على نقل مسجد الفاتح لموقع آخر حيث أنه يقع على شارع عام؟