تدخلت محكمة في أستراليا لحسم خلاف بين زوجين عربيين لتسمية مولودهما بعد اختلافهما على تسميته. وفي تفاصيل القصة أن الزوجين - الزوج كويتي والزوجة لبنانية - في أستراليا انتهى بهما الحال إلى ساحة المحكمة، لأنهما لم يتمكنا من التوصل لاتفاق على اسم لطفلتهما على مدار عامين. وولدت الطفلة وهي المولود الثاني للزوجين، بعد انفصالهما، وهي تحمل بالفعل لقب عائلة الأب لكن الأبوين اختلفا على اختيار اسم للصغيرة. وقال القاضي كولين فورست عقب إصدار الحكم في هذه القضية أن تحمل الصغيرة الاسم الذي اختارته لها أمها: «آمل أن يتجاوز الأبوان الآن (ما حدث) وأن يتحملا مسئولياتهما الأبوية، بقدر من اليقين إزاء دورهما في حياة أطفالهما». واتخذ القاضي القرار نيابة عن الأبوين المنفصلين لأن النزاع بينهما أدى إلى بقاء الطفلة طوال عامين من دون شهادة ميلاد، بعد مولدها. وقال بعد حكمه: «وصلت إلى نتيجة مفادها أن معارضة الأب للاسم الذي اقترحته الأم ما هو إلا مثال آخر لإصراره على فرض سيطرته على الأم وأمومتها للطفلين». وكذب القاضي الأب عندما قال إن الاسم الذي اختارته الأم «تجديفي» في العقيدة الإسلامية واستدعى إمام مسجد محلي وسأله في هذا الشأن، فرد الإمام بأن الاسم ليس له معنى محدد في اللغة العربية