لايزال الجدل قائماً ومحتدماً بشأن نسبة المشاركة في الانتخابات التكميلية، ولاتزال الأرقام تترامى من كل جانب واتجاه، في ظل إصرار اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات على عدم إعلان النسبة الحقيقية للمشاركة الفعلية في الانتخابات التكميلية التي جرت في الدوائر الأربع عشرة.
وزير العدل والشئون الإسلامية والأوقاف رئيس اللجنة العليا للإشراف على سلامة الانتخابات الشيخ خالد بن علي آل خليفة وصف آلية احتساب نسبة المشاركة في الانتخابات التكميلية على أنها انتخابات عامة، وذلك من دون احتساب نتائج انتخابات 2010، بأنها «عرف غير صحيح»، و «محاولة لتضليل نسبة المشاركة في الانتخابات».
ولكن ماذا يمنع الوزير من أن يعلن وبكل شفافية نسبة المشاركة في الانتخابات التكميلية في الدوائر الأربع عشرة، وكذلك نسبة المشاركة في تشكيل مجلس النواب بشكل عام، لتخرج اللجنة بشكل واضح وتحسم الجدل في العملية، إلا إذا كانت اللجنة لا تريد ذلك، وهو ما يثير الكثير من الأسئلة.
الوزير تحدث عن الأعراف غير الصحيحة في احتساب نسب المشاركة، ولا يريد أن يرسخ هو لهذا العرف بإعلانه نسبة المشاركة في الانتخابات التكميلية، ولكن المعروف دائماً أنه بعد أي انتخابات في أي مكان في العالم؛ سواء كانت انتخابات رئاسية أو نيابية أو حتى على مستوى الصناديق الخيرية، تكون نسبة المشاركة هي أول ما يتم إعلانه لمعرفة مدى الإقبال الحقيقي على هذه الانتخابات، وكل ذلك عندما تكون الأجواء السياسية طبيعية، فما بالك والأجواء متوترة ومشحونة ومتأزمة، وبها طيف كبير مقاطع.
سعادة الوزير حسابيّاً عندما تتحدث عن إعلان نتائج للمشاركة العامة، فلا تنسَ أن قبل عام كامل كانت هناك زيادة في الكتل الانتخابية حدثت بشكل عام وأثرت على العملية الانتخابية في الدوائر الثماني عشرة المعادة (5 في المئة في 18 دائرة)، وهذا التغيير طال جميع الدوائر بما فيها دوائر النواب الحاليين (22 دائرة)، فكيف تتم عملية الاحتساب، وعلى أية كتلة انتخابية عامة، قبل الزيادة أو بعدها؟ وكيف سيتم التعامل مع الزيادة في الدوائر التي لم تجرَ فيها الانتخابات؟
سعادة الوزير سياسيّاً، قبل عام كانت كل الأطياف مشاركة في الانتخابات، وبالتالي نتائج تلك الانتخابات لا يمكن عكسها والتعامل معها على أنها مكملة لانتخابات بها طيف كبير مقاطع، فلو تمت إعادة الانتخابات في الدوائر الـ22 لحدثت فيها هي الأخرى تغييرات كثيرة حتى في نسبة المشاركة.
سعادة الوزير، أيعقل أن 4 مترشحين صوت لهم نحو 44 ألف ناخب عندما احتسبتم نسبة المشاركة في دوائر التزكية 100 في المئة، فيما صوت نحو 25 ألف ناخب فقط لـ55 مترشحاً، فأي عقل هذا الذي يقبل بهذه الحسبة غير المنطقية.
سعادة الوزير، لا تسقط دوائر التزكية من المعادلة، ولكن لا تحتسبها أيضاً، لا نقول المشاركة فيها 100 في المئة ولا المقاطعة فيها تامة، وبالتالي فهي تخرج من المعادلة، لأنها باختصار لا تعكس الحقيقة الكاملة.
سعادة الوزير، أعطيت لنفسك الحق في اعتبار دوائر التزكية مشاركة 100 في المئة، وأسقطت هذا الحق عن المعارضة ورفضت أن تعتبرها مقاطعة 100 في المئة، ومن أجل الإنصاف والعدالة، لا أنت على حق ولا هم على حق.
الحقيقة يمكن إدراكها في 14 دائرة، فلنُجمع على أنه يمكن احتسابها رقماً وعدداً وعقلاً وكذلك منطقاً، فلماذا لا نعلن هذه الحقيقة بأن نسبة المشاركة في الدوائر الـ14 تعادل (17.4 في المئة) + 4 دوائر فاز مرشحوها بالتزكية؟
سعادة الوزير اعذرني، فردك لم يقنعني
إقرأ أيضا لـ "هاني الفردان"العدد 3308 - الثلثاء 27 سبتمبر 2011م الموافق 29 شوال 1432هـ
شاركتُ ولي ملاحظات!!!
كواجب و طني شاركت وأدليتُ بصوتي في أحد مراكز التصويت لمن رأيته كفئاً، ولكن لاحظت أن كابينات التصويت كانت مفتوحة غير الإنتخابات السابقة!!!! كما لاحظت أحد المشرفين على التصويت والذي أرشدني لكابينة التصويت وقف خلفي مباشرةً يلاحظني بحذر و بصره موجه لي ليعرف من أنتخب!!! و هذا مخالف لشفافية و نزاهة الإنتخابات، و لا أدري كيف غفل المسئولون عن مثل هذه الأمور!!!!!
!!!
اذا كان هناك ذكاء محدود كذلك هناك غباء لا حدود له لا يستوعب البحث عن المعلومة الصحيحة والكشف عنها !!
..............
إذا ذكائك محدود و لم تقتنع بعد برد معالي الوزير ، فهذه مشكلتك و ليست مشكلة الوزير.
خسارة100%
سواء 1% او 100% النتيجة هي خسارة الوفاق لمقاعدها في البرلمان وهي خطوة مع الاسف ليست في صالحها او صالح الجماهير الذين تمثلهم وقطار البرلمان لن يتوقف لينتظرهم والدولة تريد ان تفرض هيبتها ووجودهم داخل البرلمان ضروري لكشف مظاهر الفساد والمخالفات وكانوا يسببون صداعا لجهات عديدة تنفسوا الان الصعداء لتخلصهم من الوفاق ويعبرون عن هذا بكل صراحة والسياسة فن الممكن والتغيير لا ياتي في خبطة واحدة ولكن بالتدرج وما كان مستحيلا بالامس صار ممكنا اليوم
ولم يقنعنا كلنا
هي مسألة بسيطة تعتمد على قوانين ونظريات رياضية بسيييييييييطة جداً، ولكن البعض إما أنه لا يعرفها وصارت حسبته خاطئة ببراءة أو أنه يعرفها ولكنه حسبها بالفهلوة ليستغفل بها البعض من المواطنين الذين لا يعرفونها. وأتوقع بأن نسبة المستغفلين لا تتجاوز 0.00001% من الشعب البحريني.
example
دائرتنا رابعة العاصمة اللي صوتوا بس 3% وهي كتلتها أكثر من 8000 شخص يحق لهم التصويت !
في الصميم استاذي
أنا من المتابعين القليلين للأعمدة والمقالات في الجرائد
ولكن مقالات وكتاباتك أستاذي دائماً ما تجبرني ع أن أقرئها كاملة
شكرا لـكَ والى الأمام
سعادة الوزير
سعادة الوزير المحترم، (برتقالة + تفاحة) لا تساوي برتقالتين ولا تفاحتين وأنما تساوي برتقالة و تفاحة، أي أنهما شيئان مختلفان ولا يجوز لنا الجمع بينهما. ما في أبسط من ها التفسير يا سعادة الوزير ...أفيدونا
شكله الحسبه على هوى الكاتب
اخني الكاتب
في العرف أن الفائز بالتزكية تحسب منطقته 100%
وهذا ماحدث لنواب الوفاق في عام 2010
او أن المعادلة تختلف الآن لأن الهوى قد أختلف
فلنكن صريحين مع القراء فإن النسبة سواء حسبة أو لا فإن هذا الشي لا يسمن ولا يغني من جوع.
فلماذا التكرار في الطرح ؟؟ مع مراعاة حساسية الموضوع
بإعتقادي أن تكرار الموضوع يؤدي إلى زيادة الفجوة بين مكونات المجتمع أو أن هذا الموضوع هو الحل للأزمة الحالية
فهل من مجيب؟؟؟
سعادة الاخ الفردان
نعم يمكن تزير وتحريف الحقائق وربما تزوير الاعداد ولكن لا يمكن ابدا تزوير ومغالطة العمليات الحسابية النسبية وغيرها سلمت يا ابن الفردان ايها الحر
معذره معالي الوزير
معالي الوزير معذره . كان في السابق هنا 33 % من اهل البحرين غير مقتنعين بالبرلمان والديمقراطيه المنقوصه وذاك كان بمحالة اقناع الوفاق والجمعيات السياسيه . اما الان والحمد لله اصبح ال 49 % من اهل البحرين غير مقتنعين بالرغم من التخويف والترهيب . فاى ديمقراطيه لا تقنع 49% من سكان البلد بها ؟ يجب قرائه الارقام كامله وبصورتها الصحيحه
مشاركة
انا لاتهمنى النسبة انا اسأل اين التصفير؟ بس ابقي جواب من الوفاق
الي الزائر 28
الزائر 28 يحتاج لنظريه الخوارزمى في الحساب ( اذا كان ال 50000 من اصل 75000 لا تمثل غالبية الشعب فكيف ال 25000 من اصل 75000 تمثل الشعب . الديمقراطيه تتكلم بمعيار الغالبيه فاكيد اصبح لدى البعض بان نصف المئه هو 25 ( تحياتي)
رد علي 24
وكل شي ضد الحكومة صح!!!!
حسبوها انتو
ورتاحو ....ليش انتو اذا ما قال النسبة صفر ما بتصدقون
عجييييييييييب يا استاذ هاني
بس في البحرين دائما الحكومي على حق.
الى زائر 28
اذا بغيت نتكلم بالارقام فحاضرين،، عدد الذين ((صوتوا)) في 2010 سواء صوتوا للوفاق او لغير الوفاق يبلغ حوالي 74696، بينما عدد من صوت في 2011 يبلغ 25097، يعني الفرق بين من صوت في 2010 و 2011 حوالي 50000 يعني حجم الوفاق الحقيقي هو حوالي 50000 صوت فقط، بينما عدد الكتلة الانتخابية التي صوتت في البحرين في 2010 هو 188739، يعني بالعربي جمهور الوفاق الذي صوت للوفاق في 2010 نسبته 27 بالمئة ((بالكثير)).
تسلم يا ولد الفردان
عجبتني جدا يا هاني وسلمت يداك
15% كثير عليهم
هانى هناك الله بقلمك واناملك وهنى امك ابك الذين ربوك على الصدق والامانه وحفظك الله من كل شر وضر انه سميع مجيب الدعاء
المشاركة فى الانتخابات سوى تجاوزت 50% او 15% فهى لاتعنى شى لنا
اختراع جديد في الرياضيات
25000 هو عدد من صوت بدون احتساب دوائر التزكية، ومهما كانت النسبة التي يتم احتسابها سواءا من الحكومة او من المعارضة، الا انه تبقى هذه الحقيقة ماثلة امامنا،، 25000 مواطن رفضوا الوصاية على قراراتهم، المعارضة تعتبرهم صفر لانهم لم ياتمروا بامرها، فقررت المعارضة ان تخترع اختراعا جديدا في الرياضيات لم يسبقها اليه احد، وهو 25000=صفر
رد الوزير
الحقيقة والواقع والصدق لاتعجب البعض ولكن هذه هي الحقيقة... حتى وان لم تكن تعجبك الارقام وتشكك في مصداقيتها، فهذا رأيك ، فيكفي مارأيناه من مشاركة كثيفة. فهذا مانريده نحن البحرينيين
ردك ايضا لم يقنعني
ردك ايضا لم يقنعني
صاحب التعليق رقم 8
انا بتكلم ويالك بالتبسيط اذا عدد الذين يحق لهم التصويت لو فرضنا مئة ألف فــ25000الذين صوتوا على فرضية صحة ذلك تكون 25% من المئة الف واضح؟؟؟؟انزين اذا عدد الذين يحق لهم التصويت مثلا الضعف كفرضية مئتين الف و25000 الذين صوتوا على قولتك تكون النسبة 12,5% مفهوم؟ يالله ما عليه نقول الكتلة الانتخابية كم؟و25000 كم تساوي بالنسبة لهم؟ يعني اكيد من نوصل الى 16 في المئة وهي تعد صفرا.مع السلامة .
جدل عقيم
باللة عليكم الا يمكننا تخطي هذا الموضوع بسلام ، فقد اخذ حقه من النقاش واكثر فنسبة المشاركة والمقاطعة لايهم فالمهم هو الاستعاد للمرحلة القادمة والتحضير لرقي البحرين ورفاهية شعبها . كفاية جدل عقيم لايقدم و لايؤخر. ام احمد - مدينة عيسى
سؤال
لماذا الان لا تقومون بحساب الكتلة الانتخابية لمن فاز مرشحوها بالتزكية ضمن نسبة المشاركة؟ ولكن قمتم بذلك عندما حسبتم حجم الوفاق النيابي في الانتخابات السابقة؟
حلال عليكم وحرام عليهم
إلى تعليق رقم 8 نوضح
نوضح لك يا اخي ان 25000عدد من صوتوا + من فازوا بالتزكية والأربعة الذين فازوا بالتزكية يحسب لهم التصويت 100% وهذه لعبة يعرفها الجميع ولا تخفى
على الناس مسألة التزكية مفهومة وهذا يدل على خواء التجربة برمتها
الإنتخابات لم تجعل لكي يفوز هذا وذالك بالتزكية
وإلا فلا خير في انتخابات يفوز اعضاؤها بالتزكية
والعالم تعي ما اقول فاسأل يوضحوا لك اكثر
يا سعادة الوزير ليس الكاتب وحده بل كلنا نعرف الحقيقة ولم نكن نتوقع هذا الرد من سعادتكم
فما ذكرتموه مخالفا للواقع بما للكلمة من معنى
نحن على ارض الواقع رأينا ما حصل ولا داعي
ولم هذه الحسبة؟!!!
هذا هو ديدنكم أيها الشرفاء لكشف الحقائق
بما أن النتائج كانت متوقعة
إذًا لماذا تكون الحقيقة مرة
صح السانك ايه الفتى الشجاع
صح السانك ايه الفتى الشجاع وسلمت يداك وقلمك على هذا المقال الاكثر من رائع.
صح السانك ايه الفتى الشجاع.
25000 لا تساوي صفر
الوزير لم يخفِ شيئا، الارقام موجودة، كل واحد يحسب النسبة بالشكل اللي يريحه، و للعلم فقط، الذين صوتو 25000 مواطن، و الاكيد ان 25000 لا تساوي صفر
صاحب المعالي
معالي الكاتب انحني اعجاب لقلمك
شكرا لك وتسلم يد الي ربتك
ولد الفردان ليش انت ملسون..واقولها بانك بلسم ولسان صدق بارك الله فيك
عجيب امرك ليش قاعد تشرشح الارقام وتفصلها مو قال لك الوزير حينها احسبوا الارقام لوحدكم وهي قمة الدبلوماسية.
واقول عن دوائر التزكية كم شخص ذهب لختم جوازه في المركز الرئيسي تكريما له بعد دعوة اللجنة العليا المشرفة على الانتخابات ؟؟؟واقول لوداخل فقط واحد في كل دائرة للمشاكسة لرايت العدد يصل ل1%مشارك يعني فقط اهل المرشحين؟؟ونقول لازلنا لانذكر الحقيقة ونتهرب منها واقول بان سبب احراج الحكومة بهذه الانتخابات هم ال22 نائبا الذين صوتوا بسرعة البرق على استقالة نواب الوفاق
سعادة الكاتب
معذرة سعادة الكاتب ، تسمح لي بقبله على جبينك لما اسهب من الحقائق ؟؟
الفارس الشجاع في الزمن الصعب
مقالاتك بلسم على جروحنا ياأستاذ هاني
آسف وزيرنا الموقر ... كلامك لا يمثل الواقع
سعادة الوزير الموقر ... أنا كذلك فليتسع قلبك لي ... فردك لم يقنعني أبداً أبداً ولا يمكن أن تكون نسبة التصويت في أي مكان في العالم 100%
ولكن لدي معلومة ... الفائز في إنتخابات أحد الصناديق الخيرية حصل على 1210 صوت بينما نائب منطقتنا لم يحصل على أكثر من 120 صوت !!!!
تسلم ايدك يا بطل
شكرا على هالموضوع المهم والي جبته في الصميم
ياولدي هاني اذا لم تقتنع فاقتنع
يولدي اهل لمحرق يروون قصه من التراث البحريني دائما يرددونها الشياب بوعكوف اللي مثلي في واحد كثير الجدال تدري يوليدي بعض الاحيان الجدال المجادل عقيم المهم هذي الريال يمشي ويه رفيجه في البر التفتوا لكائن اشكبره بين الغنم بس له ريش فقال الاول صقر يمشي بين قطيع الغنم قال المجادل لا ذي عنز مريش اشتد الجدال وتقربوا من الغنم الصقر طار قال الاول ها ماقلت لك صقر قال الثاني لا عنز قال الاول كا طار قال المجادل عنز لو طار فهذا يوليدي نموذج المقاش العقيم الله ايحفظك
شكرا
ابداااااااااااااااااااااااااااع
كلامك عين الصواب
وانا ايضا أضم صوتي للكاتب هاني الفردان ياسعادة الوزير ، اعذرني ، فردك لم يقنعني!