أكد الحكم الدولي السابق والمحاضر في الاتحاد الآسيوي والمحلل في قناة "أوربت" جاسم مندي صحة قرار الحكم الكولومبي الذي اتخذه ضد حسين علي في الكرة التي خطفها من حارس مرمى ترينيداد وتوباغو وهي في الهواء. وقال: "المادة 12 فقرة 19 في بند الأخطاء وسوء السلوك تقول: "إن الكرة التي يحاول الحارس لعبها من يده وهي في الهواء تعتبر في حوزته حتى تسقط على الأرض" وهو ما حدث فعلا". وأضاف "تم تعديل هذه المادة العام ،2005 وأعتقد بالتالي أن هذه المادة تبرئ ساحة الحكم وكان قراره سليما وليس فيه أي التباس وعلينا الاعتراف بالخطأ". من جهة أخرى، رأى المدرب الوطني فهد المخرق من وجهة نظره الخاصة أن حال الإرهاق والتعب الشديدين لدى اللاعبين كانت واضحة وهي المشكلة المستعصية التي يعاني منها المنتخب لفترات طويلة ولوحظ عليه أنه لا يلعب مباراتين متتاليتين بالقوة والروح نفسيهما، وكان سيدكا فطن الى هذا الأمر عندما كان يقوم بتغيير أكثر من لاعب من مباراة إلى أخرى.

وفق المادة 12 فقرة 19 في بند الأسئلة والأجوبة... جاسم مندي:

قرار إلغاء الهدف صحيح... والحكم قدراته التحكيمية في المباراة جيدة

أكد الحكم الدولي السابق والمحاضر في الاتحاد الآسيوي والمحلل في قناة "أوربت" جاسم مندي صحة قرار الحكم الكولومبي الذي اتخذه ضد حسين علي في الكرة التي خطفها من حارس مرمى ترينيداد وتوباغو وهي في الهواء. وقال: "ظن الجميع بما فيهم أنا بخطأ الحكم، ولكن عندما قمنا بالاتصال بمن لهم متابعة في هذه الأمور التعديلية لقانون الكرة وبعد مناقشة اتضح لنا أن الحكم الكولومبي على صواب، إذ إن المادة 12 فقرة 19 في بند الأسئلة والأجوبة تقول: "إن الكرة التي يحاول الحارس لعبها من يده وهي في الهواء تعتبر في حوزته حتى تسقط على الأرض"". وأضاف "أجريت اتصالا هاتفيا مع أحد أعضاء لجنة الحكام في الاتحاد الدولي وناقشته عن قرار الحكم، ولكنه قال لي اذهب إلى المادة 12 في فقرة 19 في بند الأخطاء وسوء السلوك بالنسخة الإنجليزية وحتى العربية التي تم عليها التعديل في العام ،2005 فسترى الجواب الشافي فيها، وفعلا عندما عدت إلى القانون وجدت الإجابة في هذه المادة من الفقرة 19 في بند الأسئلة والأجوبة ونحن عندما قلنا إن الحكم مخطئ كنا لم نطلع بعد على المادة المعدلة، وأعتقد أن هذه المادة تبرئ ساحة الحكم وكان قراره سليما وليس فيه أي التباس وعلينا الاعتراف بالخطأ". من جانب آخر، قال مندي: "ولكن لو سألتني هل وفق الاتحاد الدولي بوضع هذه المادة بهذه الطريقة فأنا أقول رأيي الشخصي لم يكن موفقا بتاتا، ولكن هذا قرار أعلى سلطة في قانون كرة القدم وهو المرجع الأكبر في القوانين". وأضاف "الاتحاد الدولي في بعض الأوقات لديه الكثير من التجارب ويتراجع بعدها عن بعض القوانين المعدلة، فمثلا في التسلل كان أصدر تعديلا عليه بحيث يحتسب التسلل على المتسبب الوحيد فقط، ولكنه تراجع عنه بعد 40 يوما، وأنا أدعو الاتحاد الدولي إلى أن يتراجع عن هذه المادة وتعود كما كانت سابقا بأن الكرة عندما تخرج من يد الحارس في الهواء تصبح في حوزة اللاعب أيضا لا أن يتخلص منها الحارس أو تسقط على الأرض، وهذا النص أنا غير مقتنع به تماما، وسأقول هذا الكلام في البرنامج الذي سيعرض يوم الاثنين المقبل على الهواء مباشرة في قناة "أوربت" من الساعة 8,00 حتى الساعة 11,00 مساء، وسنتحدث فيه بالتفصيل عن نص المادة وملحقاتها". وعن مستوى الحكم الكولومبي في المباراة قال مندي: "أموره سارت على أحسن ما يكون وقدراته التحكيمية أكثر من جيدة، وأدى الكثير من المباريات في أكثر من نهائيات كأس العالم، وهو من أفضل 10 حكام في العالم والأخطاء التي حدثت في المباراة جميعها تقديرية". وأضاف "أعتقد أن المأخذ على الاتحاد الدولي بتعيينه حكما من أميركا الجنوبية وكان من المفترض تعيين حكم من أوروبا أو إفريقيا حتى لا ندخل في مجال الشك والريبة، وإلا أن الحكم الكولومبي كان موفقا في إدارته للمباراة"