العدد 2957 - الأحد 10 أكتوبر 2010م الموافق 02 ذي القعدة 1431هـ

السجن 5 أعوام لمتهمين سرقوا مبالغ بطريق الاحتيال

حكمت المحكمة الكبرى الجنائية برئاسة القاضي الشيخ محمد بن علي آل خليفة وعضوية القاضيين طلعت إبراهيم ومحمد الرميحي وأمانة سر ناجي عبدالله بسجن متهمين لمدة 5 أعوام في قضية متهمين بالنصب والاحتيال، بعدما أوهم أحد المتهمين الآخر بأنه فتاة في حين أن الآخر كان يسرق بطاقات ائتمانية.

وكانت النيابة العامة وجهت للمتهم الأول أنه استعمل توقيعات إلكترونية مع آخرين وهي الأرقام السرية لبطاقات الائتمان الخاصة بالمجني عليه وآخرين وكان ذلك بغرض احتيالي، كما أنه توصل إلى الاستيلاء على المبالغ النقدية المملوكة للمجني عليه وآخرين وكان ذلك بطريق احتيالي بأن استعمل الأرقام السرية الخاصة بالبطاقات الائتمانية وتمكن بذلك من الاستيلاء على المبالغ، فيما وجهت النيابة العامة للمتهم الثاني أنه اشترك بطريق الاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول في ارتكاب الجريمتين مع علمه بارتكابهما بأن مده بالأرقام السرية لبطاقات الائتمانية فوقعت الجريمتان بناءً على الاتفاق والمساعدة.

وتتمثل تفاصيل القضية في أن المجني عليه تقدم ببلاغ لإدارة مكافحة الجرائم الاقتصادية بأنه تعرض لجريمة سرقة من خلال بطاقته الائتمانية، إذ كان في بطاقة المجني عليه 532 ديناراً قبل واقعة السرقة، وأنه تبقى في حسابه 84 ديناراً.

وفي أحد الأيام توجه المجني عليه لسحب مبلغ 300 دينار من البنك فلم يتمكن، فقام المجني عليه بالاتصال بقسم البطاقات المفقودة، إذ أخبره الموظف بأنه لا يمكن سحب مبلغ زائد على 200 دينار لكون أن في هذه الفترة تقام بطولة «فورمولا 1» وأن الحد الأقصى للسحب 200 دينار فطلب المجني عليه سحب 100 دينار وطلب التأكد من المبلغ الموجود في البطاقة، فأخبره الموظف بأن المبلغ الموجود 84 ديناراً، فأدرك المجني عليه أن هناك سرقة في حسابه، فتوجه للبنك الذي أخبره بأن هناك سحوبات تجري لتعبئة بطاقات شحن للهاتف النقال. فراجع المجني عليه شركة الاتصالات المعنية وتبيّن له أن 3 أشخاص قاموا بتعبئة بطاقاتهم من خلال سحب من بطاقته الائتمانية.

العدد 2957 - الأحد 10 أكتوبر 2010م الموافق 02 ذي القعدة 1431هـ





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان
    • زائر 4 | 9:43 ص

      زائر رقم 1 يبدو لي ان قصتك تشبه قصة علي بابا واربعين حرامي ...

      او لا لان في اخوان واجد على هذه الشاكلة بس اسم اخ يعني لا ضمير عدل ولا اخوة صادقة
      مثل قطاع الطرق ينهبون اعوانهم و احسابهم المهم هذا لي حاصل وعلى الأسلام السلام

    • زائر 2 | 2:54 ص

      اين الانصاف و العدالة!

      القضية اذن تكمن في 448 دينار سرقت من شخص ! 5 سنوات من عمر المحكووم عليهم من اجل 448 دينار!!!
      الاول سرق و استفاد من المال .... و الاخر احتيل عليه و خدع و لم يشفع له ذلك و عوومل كما الاول المحتال و السارق!!!! ظلم!!!
      اين العدالة يا محكمة البحرين المووقرة!!
      قضايا الشرف و الاغتصاب التى لا تقارن بالمال يكوون الحكم فيها كحد اقصى سنة !!
      القضية لا تستحق هذا الحكم بتاتا .... يرجووو اعادة النظر...

    • زائر 1 | 2:41 ص

      من أمن العقوبة أساء الأدب وعتدى على حقوق الأخرين بدون وجه حق

      انا عندي أخوة أثنين الأكبر في العقد 60 والأخر في العقد 40 قاموا بسحب مستحقات والدي المرحوم ووالدتي وذالك من دون علمي بعتباري أخيهم الأوسط وأسكن في بيت مستقل مع عائلتي حيث الأخ الأكبر عملنا له مسبقا توكيل بعتباره الأكبر والثقة ولكن الطمع طقى عليه وأستولا على كل شي وحول المبالغ الذي في رصيد والدتي ووالدي وقدره 12000الف دينار في حسابة الخاص وعندما طالبته انكر هو والأخ الأصغر وقالوا لديهم رسالة موقعة من الوالده بتصرف في مستحقاتها بعتبارها لا تستطيع الفهم والحركه..

اقرأ ايضاً