العدد 2865 - السبت 10 يوليو 2010م الموافق 27 رجب 1431هـ

عام ونصف وضحايا بانوش الدانة ينتظرون التعويضات

عام ونصف على بدء المحاكمة في الشق المدني لقضية غرق «الدانة
عام ونصف على بدء المحاكمة في الشق المدني لقضية غرق «الدانة

طالب أهالي ضحايا بانوش الدانة القضاء بسرعة إنهاء سير القضية التي رفعت في شقها المدني منذ 19 يناير/ كانون الثاني 2009، وقد مضى عليها عام ونصف وهي تنظر من قبل المحكمة المدنية.

إلى ذلك، قررت المحكمة الكبرى المدنية إرجاء قضية تعويض 23 شخصاً من ضحايا غرق بانوش «الدانة» الذي خلف 58 فقيداً بعد غرقهم حتى 28 أكتوبر/ تشرين الأول لدراسة ملف القضية، وذلك بعدما ورد للمحكمة ملف التحقيق الجنائي في القضية.

يشار إلى أن محكمة الاستئناف الكبرى الجنائية خفضت في 3 ديسمبر/ كانون الأول العام 2007 فترة العقوبة المقررة على مالك بانوش الدانة الغارق، وأمرت بتخفيف حكم الإدانة من السجن مدة 10 أعوام إلى 5 أعوام مع النفاذ، فيما أيدت المحكمة حكم حبس المتهم الثاني (قبطان البانوش وهو آسيوي الجنسية) مدة 3 أعوام.

وقد شهدت الجلسة الأخيرة حضور 12 شخصاً من المدعين ضد مالك بانوش الدانة من أصل 23 مدعياً وبرفقتهم المحامي أحمد عراد.


أهالي ضحايا بانوش الدانة يطالبون بإنهاء القضية وتعويضهم

المنطقة الدبلوماسية - علي طريف

طالب أهالي ضحايا بانوش الدانة القضاء بسرعة إنهاء سير القضية التي رفعت في شقها المدني منذ 19 يناير/ كانون الثاني 2009، وقد مضى عليها عام ونصف العام وهي تنظر من قبل المحكمة المدنية.

إلى ذلك، قررت المحكمة الكبرى المدنية برئاسة القاضي أحمد علي يحيى وعضوية القاضيين مانع البوفلاسة ورائد العدوان وأمانة سر علي أمان إرجاء قضية تعويض 23 شخصاً من ضحايا بانوش «الدانة» التي خلفت 58 فقيداً بعد غرقهم حتى 28 أكتوبر/ تشرين الأول لدراسة ملف القضية، وذلك بعدما ورد للمحكمة ملف التحقيق الجنائي في القضية.

وقد شهدت جلسة الخميس الماضي حضور 12 شخصاً من المدعين ضد مالك بانوش الدانة من أصل 23 مدعياً وبرفقتهم المحامي أحمد عراد.

يشار إلى أن محكمة الاستئناف الكبرى الجنائية المنعقدة برئاسة القاضي عبدالله الأشراف خفضت في 3 ديسمبر/ كانون الأول العام 2007 فترة العقوبة المقررة على مالك بانوش الدانة الغارق، وأمرت بتخفيف حكم الإدانة من السجن مدة 10 أعوام إلى 5 أعوام مع النفاذ، فيما أيدت المحكمة حكم حبس المتهم الثاني (قبطان البانوش وهو آسيوي الجنسية) مدة 3 أعوام.

وفي تعليقه، قال وكيل مالك البانوش المحامي عبدالرحمن غنيم بُعيد النطق بالحكم: «إننا مصرون على براءة موكلنا في القضية، وسنقوم بالطعن في الحكم عن طريق محكمة التمييز»، وأضاف «يبدو أن المحكمة لم تعول على التسويات التي قمنا بها مع بعض أهالي المتضررين وتنازلهم عن الشق الجنائي والمدني، إذ قمنا بدفع مبالغ تعويضية للذين استطعنا الوصول إليهم عن طريق محاميهم في البحرين تتراوح بين 22 و25 ألف دينار، فيما لم نتمكن من الوصول إلى أهالي المتضررين الذين هم خارج البحرين، وليس لديهم أي محام لمتابعة القضية في البحرين».

إلى ذلك، ردت المحكمة في أسباب حكمها الذي نطقت به يوم أمس على دفوع مالك البانوش بخصوص انتفاء مسئوليته عن الحادث بدعوى أنه قام بتأجير السفينة إلى شركة للقيام برحلة بها، موضحة أن «هذا الدفع مردود عليه بما هو مقرر قانوناً وفق نصوص المواد 120 و126 و136 من المرسوم بقانون رقم 23 للعام 1982 بإصدار القانون البحري، الذي نظم العلاقة بين مالك السفينة ومستأجرها، وهي تنص على أن يلتزم المؤجر بأن يبذل قبل السفر العناية اللازمة لتكون السفينة صالحة للملاحة، وأن يتلقى الربان التعليمات المتعلقة بالإدارة التجارية للسفينة، وتنص أيضاً على أن مالك السفينة (المؤجر) يلتزم بتأجيرها صالحة للملاحة، ويتلقى الربان أوامره منه، إلا إذا تم الاتفاق في عقد الإيجار على خلاف ذلك، وهو ما خلت منه أوراق القضية».

وأضافت المحكمة «ثبت من أوراق الدعوى أن القبطان ذكر أمام النيابة أنه اتصل بالمالك وأحاطه علماً بحالتها قبل الإبحار، وقد أيد المالك نفسه هذه الأقوال وأفاد بأنه أمره بعدم التحرك أو الإبحار إذا لم يكن مطمئناً إلى سلامة الرحلة».

وقالت محكمة الاستئناف: «إن محكمة أول درجة أصدرت حكمها بناء على ما اقتنعت به من أدلة واستخلصت خطأ المتهمين، واتصال هذا الخطأ بالنتيجة واتصال السبب بالمسبب فإن الحكم بذلك يكون أصاب الحق في تقدير مسئولية المتهمين، ويكون ما أثاره دفاع المتهمين حاصله التشكيك في الدليل الذي اطمأنت إليه المحكمة».

وفي 18 يوليو/ تموز 2008 قال وكيل مالك بانوش الدانة الغارق المحامي عبدالرحمن غنيم لـ «الوسط» إن «مالك البانوش أنهى 70 في المئة من المطالبات المدنية المتعلقة بالتعويض عن أضرار حادثة الغرق، إذ تمت تسوية جميع المطالبات بشكل ودي بعيداً عن المحاكم، ما عدا دعوى قضائية واحدة نحن في إطار مفاوضات مع محامي الخصوم لإنهائها أيضاً بشكل ودي»

العدد 2865 - السبت 10 يوليو 2010م الموافق 27 رجب 1431هـ





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان
    • زائر 4 | 3:22 ص

      اذا كان المالك من الهوامير

      و الله هزلت ... قانون يطبق على الضعفاء و يتعامى عن الاقوياء !!!

    • فيلسوف | 2:30 ص

      30/3/2006 غرق بانوش الدانة

      يوم الخميس اللي يصادف 30/3/2006 هذا اليوم اللي طبع فيه بانوش الدانة وخلف ضحايا كثيرون بداخل البانوش الا ان القضية لازلت قيد التحقيق على الرغم من مرور 4 سنوات ونصف على هذا الحادث والسبب الرئيسي في هذا الحادث هو الحمولة الزائدة وجودة البانوش اي انه لا يصلح لانه قديم

    • زائر 3 | 12:44 ص

      مصيبة بانوش الدانة قد يتكرر مع "بانوش أوال"..

      من الأسباب الرئيسية لغرق "بانوش الدانة" هو زيادة الركاب بالنسبة لسعة البانوش..
      وأنني كلما شفت صورة البانوش الغرقان أو تذكرت الخبر أخاف أن يتكرر السيناريو ويغرق البانوش الأكبر "بانوش أوال".. فعدد اسكان يزيد بسرعة رهيبة (الله لا يبارك في مشروع التجنيس وتفريخ المجنسين).. و يانوش أوال صغير الحجم وموارده قليلة.. فالحذر من تسارع الأيام لغرق البانوش الأكبر "بانوش أوال"..
      سترك يا رب !!

    • زائر 2 | 12:38 ص

      محرقي

      الانجليز العمام بسرعة خذوا التعويضات خلال ايام والباقي عندهم غنم ههههههههههههههههه

    • زائر 1 | 9:34 م

      مسااااكين

      هههههاااي ينتضرون تعويض في عيد البش هااي

اقرأ ايضاً