لم يبقَ على انطلاق القمة العربية أكثر من 24 ساعة، ومازالت قائمة الحضور المؤكدة لا تتجاوز نصف الأعضاء!

الدولة المستضيفة (ليبيا) التي أرادت أن يكون شعار القمة «تنحية الخلافات العربية جانبا»، بدأت بخطوات غير محسوبة، ما رفع عدد الدول التي ستخفض من مستوى تمثيلها الدبلوماسي.

التقارير تحدثت عن غياب الرئيس المصري بسبب إجرائه عملية استئصال للحويصلة المرارية، وسينيب رئيس وزرائه أحمد نظيف. كما تحدثت عن غياب العاهل السعودي بسبب المواقف الليبية غير الدبلوماسية في قمم سابقة. كما يُرجّح غياب الرئيس اليمني لاشتباكه مع ليبيا قبل ثلاثة أشهر، واتهامه لها بدعم الحوثيين بالأسلحة والأموال.

وإذا كانت هذه الغيابات لمواقف مستجدة، فإن الغياب اللبناني يعود إلى مشكلة عمرها أكثر من ثلاثين عاما، حيث مازال اللبنانيون يتهمون الطرف الليبي بتغييب أحد الزعامات الدينية (الإمام موسى الصدر). وزاد الطين بلة التصرف الليبي بإرسال الدعوة الرسمية عبر بلد آخر (سورية)، ما اعتبره اللبنانيون إهانة لبلدهم واستخفافا باستقلالهم، ولذلك فشل عمرو موسى في إقناع الرئيس ميشال سليمان بالحضور، وبالتالي تخفيض التمثيل لمستوى مندوبهم بالجامعة العربية.

الإمارات المتحدة سترسل حاكم إمارة أم القيوين بدل رئيس الاتحاد. ملك المغرب يحتمل غيابه أيضا، وخصوصا عندما يحضر نظيره الجزائري، الذي لا يُستبعد غيابه هو الآخر بذريعة الوضع الصحي. حتى رئيس جيبوتي إسماعيل عمر جيله سيغيب احتجاجا على موقف ليبي سابق من الصراع المزمن في القرن الإفريقي!

في فلسطين، يتوقع حضور رئيس السلطة للقمة، فهو موعودٌ برصد مبلغٍ لصندوق القدس؛ وبخطة لدعم القدس التي تتعرض لمزيد من الاستباحة؛ إلى جانب وعود بإصدار «إدانة جديدة» للاحتلال، وإعلان عدم الرضا عن سياسة التهويد، والتعبير عن الاستياء من زيادة المستوطنات! رغم ذلك، يظل احتمال غيابه واردا، وخصوصا حين تدعى غريمته (حماس) للحضور كما حصل في قمة الدوحة!

آخر المفاجآت ما حدث أمس، حين فجّرت الدولة المضيفة خلافا جديدا مع العراقيين. فالعراق الذي قرر رئيسه (جلال الطالباني) مسبقا عدم الحضور، تفاجأ باجتماع الرئيس الليبي بوفد من حزب «البعث» المحظور، وبشخصيات عشائرية معارضة للعملية السياسية، حيث وعدهم بأنه «سيمثل العراقيين في القمة». وهو موقف اعتبرته الحكومة العراقية تدخلا سافرا ومشينا بشئون العراق، ومخالفا للأعراف الدبلوماسية.

الناطق الرسمي باسم الحكومة العراقية اعتبر هذه التصريحات «فارغة المحتوى ولا قيمة لها»، وخصوصا أن نظام حكمه الديمقراطي أكثر هشاشة من بيوت الآخرين. وربما زاد حساسية الموقف قيام القذافي بإزاحة الستار عن نُصُبٍ للرئيس السابق، الذي تطلبه كل الأطياف المشاركة في العملية السياسية الجديدة بثارات عمرها ثلاثون عاما من الحكم الدكتاتوري المطلق. ولم يكتف العراقيون بالتنديد بالتصريحات غير الدبلوماسية، وإنما انسحب وزير خارجيتهم، وقاموا بتخفيض مستوى تمثيلهم أيضا.

السوريون أتعبوا أنفسهم بوضع ورقةٍ لتوفير آلية لإدارة الخلافات العربية، لكن يبدو أنهم لن يجدوا حتى نصف الأعضاء لمناقشتها، وحتى النصف سينقسمون بين مؤيد ومتحفظ ومعارض ومعارض بشدة!

القمة التي تحتاج في الأوضاع العادية جدا، إلى كثير من الدبلوماسية للملمة شتات الزعامات التي لا تجتمع تحت سقف واحد، كيف لها أن تنعقد في دولة تعتبر الأعراف الدبلوماسية بيروقراطية برجوازية؟