أكد القضاء الأميركي أمس الخميس (25 مايو/ أيار 2017) في الاستئناف تعليق مرسوم الرئيس دونالد ترامب بشأن الهجرة، موجهاً صفعة جديدة إلى أحد الإجراءات الأكثر إثارة للجدل.

وكتب المحامي عمر جودت على «تويتر»: «لقد ربحنا».

ويمثل جودت الجمعيات التي تعتبر أن ترامب تعمد استهداف المسلمين في مرسومه ما يشكل انتهاكاً للدستور.

وكتب رئيس محكمة الاستئناف في ريتشموند، القاضي روجر غريغوري في قراره أن «الكونغرس منح الرئيس سلطة واسعة لحظر دخول الأجانب، لكن هذه السلطة ليست مطلقة».

وأضاف أن هذه السلطة «لا يمكن أن تكون على غاربها حين يلجأ إليها الرئيس عبر مرسوم ينطوي على نتائج ضارة لا يمكن معالجتها بحق أشخاص في كل أنحاء البلاد».

ويحظر دستور الولايات المتحدة التمييز الديني.

واعتبر مناهضو المرسوم خلال جلسة علنية أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية في ريتشموند، عاصمة ولاية فرجينيا، في الثامن من مايو أنه يعكس عداء ترامب للإسلام.

وكانت المحاكم الأميركية علقت تنفيذ المرسوم الأصيل وصيغته المعدلة في فبراير/ شباط ومارس/ آذار، الأمر الذي ندد به الرئيس الأميركي رافضاً ما اعتبره «قضاءً مسيساً».