قضت المحكمة الصغرى الجنائية الثالثة برئاسة القاضي جابر الجزار وأمانة سر حسين يوسف، ببراءة متهم من قتل كلب ضال.

وقالت المحكمة في حيثيات حكمها أن المحكمة تطمئن لأقوال المتهم من أنه قتل الحيوان «الكلب» دفاعاً عن ماله الذي أكلته تلك الكلاب «الدجاج» ليلاً بمنزله وخشيته التي اعتقدها من حدوث خطر على نفسه وأطفاله لدخول تلك الكلاب منزله ليلاً وبتعذر التجائه إلى السلطات العامة في الوقت المناسب إذ لا وقت محدد لحضور تلك الكلاب ليلاً بمنزله؛ مما يتعين معه ولما تقدم القضاء ببراءة المتهم مما نسب إليه عملاً بنص المادة رقم 17 من قانون العقوبات.

وكان المحامي إبراهيم خليل تقدم بمرافعة طلب في نهايتها براءة المتهم من التهمة المنسوبة إليه.

وكانت النيابة العامة وجهت للمتهم أنه في غضون شهر نوفمبر/ تشرين الثاني من عام 2014 وبدائرة أمن المحافظة الشمالية قتل بدون مقتضى حيواناً مستأنساً.

وقد دفع إبراهيم بتوافر الدفاع الشرعي ،وقال إن الدفاع الشرعي دفع موضوعي ينبغي أن يثار أمام محكمة الموضوع لأنه من الدفوع التي تتطلب تحقيقاً وتدخلاً في تصوير الواقعة وتقدير الأدلة، فلا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة النقض، وإذا أثير الدفع أمام محكمة الموضوع كان على هذه المحكمة أن تتعرض له إما بالقبول بما يقتضيه الحكم بالبراءة، أو الحكم بعقوبة الجنحة فحسب إذا كان هناك مجرد تجاوز لحدود حق الدفاع الشرعي، أما إغفال الرد على الدفع جملة واحدة فيعيب الحكم بما يستوجب نقضه، وكذلك الرد بأسباب غير كافية وغير سائغة.