حفلت مباراة النجمة والأهلي أمس الأول في الجولة التاسعة لدوري فيفا لأندية الدرجة الأولى لكرة القدم والتي انتهت أهلاوية بهدفين لهدف، بالعديد من القرارات التحكيمية المُثيرة للجدل واعتراضات بالجملة من فريق النجمة بالذات، وهو ما أدى إلى استبعاد مدربه علي عاشور في الوقت بدل الضائع للشوط الأول، نظراً إلى احتجاجه على طرد مدافعه علي خليل في اللعبة التي احتسبها الحكم ركلة جزاء للأهلي وجاء منها الهدف الأول، وبالتالي لعب «الرهيب» الشوط الثاني بالكامل منقوص العدد.

ولم تكن المباراة منقولة على الهواء مباشرةً عبر قناة «البحرين الرياضية»، لكن هنالك «فيديو» انتشر عبر وسائل التواصل الاجتماعي عن لقطة ركلة الجزاء وحالة الطرد المُثيرة للجدل لمدافع النجمة وعرضناه على الحكم الدولي السابق جعفر الخباز من أجل استطلاع رأيه من ناحية قانونية عن هذه الحالة، فقال: «في البداية لابد أن نُشير إلى أن قرار احتساب ركلة الجزاء كان قرارً صحيحًا وموفقًا من الحكم؛ كون مدافع النجمة علي خليل لامس الكرة بيده داخل منطقة جزاء فريقه بعد أن سددها لاعب الأهلي، وبالتالي فإن قرار احتساب الركلة صحيح».

وأضاف الخباز «الأمر الأهم في هذه الحالة أن قرار الحكم بعدها لم يكن صحيحًا إطلاقاً، فالحكم طرد المدافع جراء لمس الكرة باليد وهو لا يستحق الطرد، بل كان لابد من الاكتفاء برفع البطاقة الصفراء له فقط؛ لأنه لم يمنع فرصة هدف مُحقق للأهلي، بل أنه كان متقدماً عن خط المرمى بمسافة بالإضافة إلى أن الحارس موجود بالخلف وفي وضعه الطبيعي الكامل، وبالتالي فإن بإمكان الحارس إبعاد الكرة لو تجاوزت المدافع، وأيضاً هنالك مدافع قريب من القائم الأيمن، وحتى لو لم يكن هذا المدافع موجوداً فإن تواجد الحارس في وضعه الطبيعي كافٍ لأن يكون هذا القرار خاطئاً من الحكم، وكان رفع البطاقة الصفراء هو القرار الصحيح والسليم في هذه الحالة».