قال الامين العام السابق لجمعية المنبر التقدمي حسن مدن: إن «المعارضة المغربية قدمت نموذجا يجب على المعارضات الاخرى ان تستفيد منه، في استخدام الواقعية السياسية في مرحلة من المراحل، دون النظر لها على أنها خيانة وتراجعا عن المبادئ، ولكنها ضرورات؛ لحفظ المجتمعات من التمزق والذهاب الى الفوضى».
وأشار مدن في ندوة عقدت بمقر جمعية المنبر التقدمي مساء الاحد (13 نوفمبر/ تشرين الثاني 2016)، في مدينة عيسى تحت عنوان «قراءة في تجربة الإصلاح السياسي في المغرب»، الى أن «حزب العدالة والتنمية المغربي، رغم انه محسوب على تيار «الاخوان المسلمون»، الا انه لم يمارس ذات التوجه برفض التعددية والصدام مع بقية الجهات، وهذا الأمر يحسب له، على الرغم من أن التجربة الديمقراطية المغربية ليست مثالية، ولكن عندما تعمل وفق ميزان القوى وما يتاح لك من أدوات فهذا هو الاهم، وهذا ما نجحت فيه المعارضة المغربية، ولولا ذلك لما وصل الحال بالتجربة المغربية الى ما وصلت اليه من استقرار».
وأضاف «هناك الكثير من التشابه في التاريخ النضالي بين المغرب والبحرين، وخاصة مع كون البلدين يحكمان وفق النظام الملكي، ونحن قرأنا كثيرا عن الاستثناء التونسي الذي استطاع ان يحتوي تداعيات ما حدث فيما يعرف بالربيع العربي، مقارنة بما حدث في مصر وليبيا، ولكن يجدر بنا ألا نفوت الاستثناء لمغربي في الحركة الديمقراطية في تلك المرحلة في المطالبة بالديمقراطية، ومرد الاستثناء المغربي هو حدوث التطور التدريجي الذي شهده المغرب، بدلا من خيار تفكك الدولة وغياب الامن، وهذا الامر يفرضه حراك الشعوب وخياراتها في كل مرحلة تاريخية نضالية».
وأردف «لم تلجأ الدولة هناك الى القمع، رغم التحركات التي جرت في فبراير/ شباط 2011، رغم انه كان من ضمن الخيارات ان تقوم الدولة بذلك، ولكن تم تفضيل أن يتم احتواء المطالبات عبر توسيع الديمقراطية البرلمانية التي اهلت الحزب الفائز في الانتخابات بتشكيل الحكومة، ما فتح مجالا الى مرحلة جديدة من العلقة بين الدولة والمعارضة».
وتابع «الملك المغربي اسقط المسببات المباشرة للازمة ما شكل حماية للنظام من الفوضى والاحتراب والتدابير القمعية، ونحن عندما نتحدث عن تونس والمغرب نلاحظ التجانس الطائفي؛ ما يفوت اللعب بالورقة الطائفية، ولا توجد اديان او مذاهب اخرى ذات تواجد كبير، لذلك فإن هذا التجانس المذهبي الذي لم يلغ التناقضات السياسية وان كانت عميقة، لم يجر البلاد الى اللعب بالورقة الطائفية كما جرى في بلدان اخرى مثل سورية وغيرها».
وشدد على أن «المعارضة المغربية قدمت نموذجا يجب على المعارضات الاخرى ان تستفيد منه، استخدام الواقعية السياسية في مرحلة من المراحل ليس خيانة وليس تراجعا عن المبادئ، ولكنها ضرورات لحفظ المجتمعات من التمزق والذهاب الى الفوضى، حزب العدالة والتنمية رغم انه محسوب على تيار «الاخوان المسلمون»، الا انه لم يمارس ذات التوجه برفض التعددية والصدام مع بقية الجهات، وهذا الامر يحسب له، على الرغم من ان التجربة الديمقراطية المغربية ليست مثالية، ولكن عندما تعمل وفق ميزان القوى وما يتاح لك من ادوات فهذا هو الاهم، وهذا ما نجحت فيه المعارضة المغربية، ولولا ذلك لما وصل الحال بالتجربة المغربية الى ما وصلت اليه من استقرار».
وتابع مدن «من اوجه التشابه ايضا ان التيار الاسلامي هو المهيمن على الحياة السياسية مع تراجع التيارات اليسارية والاشتراكية، على الرغم من انه في فترة من الفترات رأس الحكومة رئيس الحزب الاشتراكي، وهذا لا يعني ان المؤسسة الملكية في المغرب راضية عن حزب العدالة والتنمية، ولكن رغم ذلك رأينا كيف نجح هذا الحزب في الفوز بالانتخابات للمرة الثانية».
وواصل «عادة الاحزاب الاسلامية تفوز في المناطق البعيدة والمهمشة، بينما يقل نفوذهم في المدن، لانهم اقدر على مخاطبتها وفقا للموروث الديني، وخبرتهم في العمل الخيري، وقد تحدثت سابقا بان الاذرع الخيرية قادرة على ان تصل الى فئات كثيرة محتاجة عبر اكياس الدقيق، في الوقت الذي قد لا تصل يد التيارات الاخرى لهذه الفئات في كثير من الاحيان، وقد شاهدنا في تونس كيف تم الاعلان عن الفصل بين العمل الدعوي والعمل السياسي لدى اكبر الاحزاب الاسلامية هناك».
وذكر أن «المؤسسة الملكية المغربية اعتقد انها كانت تفضل لو اعتلى حزب العدالة والمعاصرة الحكومة، ولكنها لم يكن لديها مانع من ان يصل حزب يحمل فكر الليبرالية السياسية الجديدة، وقد شاهدنا كيف نفذ حزب العدالة والتنمية برنامجا للتقشف، بينما كانت الحكومات السابقة لا تستطيع تنفيذ مثل هذه المشاريع؛ بسبب الخوف من ردات الفعل، ولكنه اعتمد على نفوذه بين الناس وقاعدته الجماهيرية الواسعة في تمرير هذه السياسات الاقتصادية».
وختم مدن «إذاً، فالخلاصة تقول ان ما جرى في المغرب منذ العام 2011 يشكل خطوة للأمام، وإن كانت غير كاملة، لكنها خطوة في الاتجاه الصحيح نحو الملكية الدستورية، وهذا الخيار افضل من ان تدفع البلد نحو الفوضى، على الا تكون خطوة متوقفة عند هذا الحد، هذا الدرس لا يخص المغرب لوحدها، بل يخص كل البلدان العربية، ويخصنا ايضا في البحرين».
العدد 5183 - الإثنين 14 نوفمبر 2016م الموافق 14 صفر 1438هـ
أي سياسية وأي حرية تعبير في هالبلد مجرد انك تعبر عن رأيك بالرغم ان الدستور كفل حرية التعبير والكتابة
والصحافة وغير راحت عليك .. مو جذي وبس اهني ناطور في الشرطة أو بنغالي فري ويزة على سيكل يغسل
سيارات صعبة تقدر تحاسبه خصوصا إذا طلع عنده ظهر قوي أو واو في مكان حساس أو على كفالة ... القانون
في هالبلد يطبق بس على ناس دون ناس قسم بالله لو يطبق القانون بحذافيره وبدون استثناء والمواطن محصل
حقوقه كاملة بدون تاخير أم مماطلة جان الكل مرتاح ومحد تكلم .. وخلونه ساكتين
الشعب يقول لك من تعب فليترجّل ولترك الطريق لغيره يواصل المسير.
أمّا ان من تعب يريد جرّ الآخرين معه للاستراحة وهم لديهم الحماس لمواصلة المسير فذلك امر غير مقبول
وها هو الحراك باق وعليكم بالركون مكانكم
ومن انت لتتحدث باسم الشعب؟ هذا رايك وراي جماعة على شاكلتك ولستم تمثلون كل الشعب او حتى اغلبيته
احترم نفسك والتعددية في الرأي لا تلغي الرأي الآخر
ليس على مزاجك ان تسلك طريقا ثم تبرّر لنفسك ذلك المسلك.
الآخرون ممن هم اصحاب باع وذراع وخبرة وعلم ودراية وتصنيف هم من لهم الحقّ في الحكم أمّا انت تكون الحكم والقاضي في وقت واحد هذا كلام غير صائب.
انت ترى والناس ايضا لها رؤيتها
عندما تقارن وضع معارضة في بلد عليك أن تقارن تعامل السلطة معها أولا
فالمغرب نجح في احتواء تحركات الربيع العربي بسبب حنكة وحكمة السلطة هناك التي استجابت للكثير من مطالب المتظاهرين واعتبرتهم مواطنين لهم حق الشراكة في صنع القرار لا خونة يستحقون القمع والسجون
كلامك سليم في مقارنة رد فعل الحكومة ولكنك نسيت مقارنة مافعله ما يسمون انفسهم متظاهرين هنا مع متظاهري المغرب وهذا ما اعطى الحجة للحكومة ورجاءا لا تقول لي سلمية وورود...ريحة التواير المحترقة للحين ما راحت
المغرب قدم تضحيات كثير يا استاذ مدن في الثمانيات سقط الكثير وفي 2011 أصبح هناك حكومة منتخبة وصوت لمن لا صوت لهم مثل الأمازيغ. المظاهرات في المغرب بشكل يومي ولا أحد يزج في السجون لأنه خرج في مظاهرة
التحول في المغرب يا دكتور مدن لم يكن بسبب تعقل المعارضة فقط بل لرغبة المؤسسة الحاكمة في اطفاء نار أي احتجاجات و عليه فأن الحكم في المغرب برئاسة الملك محمد السادس قدم نموذجا يجب على الانظمة الاخرى ان تستفيد منه، و تستخدم الواقعية السياسية و لا تعتبر المعارضة المطالبة بالإصلاح انها تابعة للخارج و تصف المطالبين بالتغيير بالخونة!، و تعمل على تمزيق المجتمع و جره نحو الفوضى!!
صباح الخير
عندما لا يكون هناك إقصاء لأي طرف من الفرق أو الملل أو المذاهب اواوا إلى آخره تكون هناك فرص للنجاح مئة بالمئة على الجميع تقبل الآخر هناك المصيب يكون خاطئ وهناك الخاطئ ربما مصيب تبقى الشرعيه الوحيده للشعوب وخير مثال ما يحدث في أمريكا بالرغم فوز رئيس شرعي منتخب