الشيء الذي يجب أن يعرفه هؤلاء أن هنالك بعض القرارات التقديرية التي يتخذها الحكام في لحظات حساسة وفي أقل من ثانية، وهي تحتمل الصح والخطأ، والبعض يعتبر أن تقدير الحكم في الحالة الفلانية صحيح والبعض يعتبر التقدير خاطئاً، وهذا يُعد أمراً طبيعياً في كرة القدم. فمثلاً لقطة لاعب الهلال ألميدا في الدقيقة 11 من مباراة الأهلي والهلال السعودي أمس الأول، قال عنها الحكم السعودي المونديالي السابق خليل جليل في صحيفة سبق الإلكترونية انها عادية ولا تستوجب احتساب ركلة جزاء للهلال، بينما ذهب مواطنه الحكم الدولي السابق في «الصالات» سعد الكثيري إلى غير ذلك وقال انها تستحق ركلة جزاء، وجاء ذلك في صحيفة الرياضية المتخصصة، بينما قال هذان المحللان أن هنالك ركلة جزاء هلالية في الدقيقة 57، وزميلهم الحكم الدولي السعودي السابق مطرف القحطاني قال أنها لا تستوجب ذلك؛ نظراً لوجود مسك من لاعب الهلال قبل السقوط.