في هذا العالم، قليلٌ من اليقين، وكثيرٌ من الشك. ولأن «أعمق موضوع في تاريخ الإنسان هو صراع الشك واليقين»، كما كان يقول يوهان غوته، فإن الأمر لا يعدو كونه طريقاً باتجاه الصراع والاحتراب، لا طريقاً نحو العلم والمعرفة. أما إذا بحثنا عن السبيل إلى المعرفة الحقيقية، فإن بوابتها هي الشّك، فالشَّك هو مفتاح كل معرفة، كما يقول الحكماء.

أطرح هذا لأتثبَّت من أشياء كثيرة في مجتمعنا وفضائنا: في الدِّين والأفكار والسياسة وفي الأحداث الجارية من حولنا. من تلك الأشياء التي يتشكَّك فيها المرء بغية أن يصل إلى معرفتها هي حرب الأغبياء في الصراع الطائفي، وحملهم للواء الشتيمة المذهبية عبر خطاب كريه، لتحقيق انتصارات وهمية وأخذ ثارات لشخصيات عاشت في التاريخ الغابر في بدايات الإسلام وما تلاه.

فالغبي كما عُرِّف هو «الغافِلُ القليلُ الفِطْنة». وإذا كان هذا هو توصيفه تُصبح حركته في الدِّين أو السياسة أو الفكر بلا جدوى، بل تتحوَّل إلى مضرَّة له وحَرْق لغيره كونه يعيش الغفلة وعدم الدراية بالأمور فيضرب كيفما اتفق. وهناك أمر آخر أشد خطورة مما ذكرناه، وهو احتمالية وجود مَنْ يستغل حركته ونشاطه، عبر استثمار غياب الفطنة عنده.

دعونا ندقق في هذا جيداً. فعندما نعاين كل الدلائل الشرعية والعقلية، الدينية والدنيوية، وميزان المصلحة والمفسدة، مضافاً إليها القيم الإنسانية، لا نجِد مبرراً واحداً يجيز إلهاب الأعين والآذان والمشاعر بتلك الشعارات الطائفية، وبالتالي فإن الإصرار عليها يعني أنَّ هناك مَنْ يريد للمفسدة أن تسود! وعندما يحصل ذلك فهذا يعني أن خصماً لنا يفعل ذلك قاصداً متعمداً، عبر جوقة من الأغبياء الذين يدّعون الانتساب إلى الأمة، فيدعمهم بالمال الوفير، ويؤويهم في أقاصي الأرض، كي يُحققوا ما يريده. هذه ليست لغة خشبية، بل هي لحظة الشّك المفضي للمعرفة المفتَرَضَة.

لنوسِّع الدائرة قليلاً. قبل فترة ذكرت صحيفة «ذي إندبندنت» البريطانية نقلاً عن مؤشر إكسباتيستان لأبحاث السوق حول قائمة المدن الأكثر غلاءً في العالم، أن العاصمة البريطانية لندن «هي ثالث أكثر المدن غلاءً في العالم من حيث تكاليف المعيشة». وأن «كلفة الإيجارات أكثر من ضعفَي المعدّل الوطني». وستصل كلفة المنزل فيها إلى مليون جنيه العام 2030»!

هذا الأمر ينطبق حتى على مناطق بعيدة عن الوسط مثل كامدن ونوريتش وباترسي وارلينغتون والفنت اند كاسل وشيبردز وهامرسميث بوش وباتشي وغرينتش جنوب شرق لندن. بل ليس تلك الأحياء فقط مَنْ تعيش الغلاء وإنما كامل المدن البريطانية. وإذا كانت المعيشة هناك بهذه الطريقة، فمن باب أولى أن ينعكس ذلك على الأنشطة الأخرى غير المسكن والمشرب والمأكل، إن كان ذلك على مستوى النشاط الاقتصادي أو أنشطة إعلامية كإصدار الصحف وبث القنوات.

فعلى سبيل المثال أنفق روبرت مردوخ 100 مليون جنيه استرليني على مدى سنوات عندما أراد تكريس حضوره الإعلامي هناك. وعندما أرادت حركة فتح الفلسطينية إصدار the palestinian chronicle قبل ثلاثة أعوام بغية إيجاد صوت فلسطيني في المهجر، يطرح القضية الفلسطينية هناك وقف الرئيس أبو مازن خلف ذلك المشروع بكامل ثقله نظراً إلى التكاليف الباهظة.

أما بالنسبة إلى القنوات الفضائية فإن القضية تبدو أكثر تعقيداً وكلفة. فإطلاق قناة فضائية إخبارية متكاملة في لندن يحتاج إلى 160 مليون دولار، لتغطية إيجار الأستوديو والكاميرات وغرفة الكنترول، والديكور ومصروفات التشغيل الكهربائي واللوجستيات الأخرى، وأجور المهندسين والعاملين في الصيانة ومُقدِّمِي ومُعدِّي البرامج ومحرري الأخبار وأجور الضيوف وغير ذلك.

وإذا ما افترضنا أن القناة متواضعة وليس فيها بث إخباري بل برامج مسجّلة فإن تكاليفها لن تقل عن ربع مليون دولار في غضون ستة أشهر، دون احتساب إيجار القمر الاصطناعي. وقد طرحت الإسكوا التابعة إلى الأمم المتحدة دراسة معمَّقة في هذا الشأن قبل عدة سنوات، وبصورة عامة دون تحديد مكان تحرير المواد بيَّنت حجم التكاليف الكبيرة لأية جهة تريد إطلاق قناة فضائية.

نحن الآن نتساءل: هل أولئك الأغبياء، الذين يتخذون من أية مدينة غربية سواء لندن أو غيرها قادرون بأنفسهم على دفع كل تلك التكاليف التي تُنفَق على شتيمة السُّنّة والشيعة كي يتقاتلوا؟ مَنْ القادر على دفع 160 مليون دولار، أو ربع مليون دولار (أو بينهما) لشخص كي يقول ما يقول بحق أزيد من مليار مسلم في العالم. هذا سؤال جدير بأن نتوقف عنده، وأن يتأمله جميع المسلمين.

مَنْ هو هذا الرجل، أو تلك الجهة، التي من مصلحتها أن تُنفق 160 مليون دولار، أو ربع مليون دولار، وتُسكِن الشَّتّامين في أرقى أحياء بريطانيا كي يسبُّوا هذا ويطعنوا في ذاك وفي مقدسات الأديان والمذاهب، دون رقيب أو حسيب لا من هيئة تنظيم الاتصالات البريطانية (أفكوم) ولا من غيرها. نريد جواباً وحلاًّ لذلك! أوَليسَ الغرب، هو الذي يقوم بمناهضة الكراهية حتى ضد الحيوانات، إذاً لماذا لا يفعل ذلك وأرضه تحتضن أشد أنواع الكراهية ضد 1600 مليون مسلم في العالم، من أشخاص يدّعون الإسلام والإسلام منهم براء؟