حتَّامَ أكذب للورى... وإلى متى أتجمَّلُ؟ ماذا لو حاولنا أن نتساءل كما تساءل البهاء زهير في بيته السابق، بشأن جدوى الكذب وتجميل ما لا يجمل؟ هل سنصادف كل ما نصادفه اليوم من فقاعات بدأت تعلو في محيطنا، وهي خاوية هشة، من الممكن أن تتلاشى مع أول محاولة لمعرفة ما بداخلها؟

كم من المرات جامل أحدنا غيره كي لا يؤذي مشاعره؟ أبدى إعجابه بما لا يمكن أن يُعجب به، لأن من قام به أو قدّمه شخص قريب منه يخشى عليه اليأس؟ وكم توالت هذه المرات لتكون سياسة دائمة بعد أن كانت مجرد مجاملة لمرة واحدة؟

على الصعيد الشخصي، كثيراً ما نجامل المقربين منا، بغرض تشجيعهم وشحذ هممهم، من غير الالتفات إلى تبعات هذه المجاملات إن تكررت. فأن نجامل مرةً أو اثنتين، ذلك أمر مقبول طالما لم يكرّس مسألة تعظيم خطأ أو تمجيد سوء أو قبح. فنحن كما غيرنا بحاجةٍ للمجاملة والكلمة الطيبة التي تنتشلنا من اليأس إلى الأمل، وتهدينا شيئاً من النور، حين نشعر أن الظلام ساد حياتنا في لحظة ضعف. ولكن لابد من الاهتمام بضرورة عدم جعل هذه المجاملات سياسة قد تقضي على المواهب وتمنع تطوّرها كما يحدث كثيراً، وينتقد كثيراً في مواقع التواصل الاجتماعي في مجالات الكتابة وبقية الفنون الإبداعية.

هذه المجاملات أدت إلى ظهور كثير من الشخصيات «الإبداعية» الوهمية التي صدقتها، وتعملق بداخلها شعورها بالعظمة، حتى إذا انتقدها أحد من النقاد في مجالاتها ممن يريد لها خيراً، لم تعره اهتماماً ولم تصدق ما يقول، بل وأحياناً اتهمته بالغيرة والحسد!

والأمثلة على هذا كثيرة؛ فكم من كويتب صدّق كونه كاتباً فذاً لما يلقاه من إطراء أكبر بكثير من حجمه الحقيقي، وكم شويعر ظنّ أنه من فطاحل الشعراء، فأصدر الكتب واحداً تلو الآخر، وكم من «مخربش» على الورق، أقام معارض فنية متعددة لأن من حوله أوهموه بأن ما يقدّمه هو فن راق؟

يكبر هؤلاء في محيطهم وتكبر أسماؤهم، وهم في النهاية لا يمتون للإبداع بصلة، وكل ما يحدث أنهم يعتبرون نماذج سيئة تمثل بلداننا، فتسيء إلى سمعة مبدعيها حين يشاهد ويسمع ويقرأ الآخرون ما يقدمون، فيصدمون من مستوى مشاهيرنا، وقد يقيسون عليها مستوى الإبداع في بلداننا، وهو ما يحدث كثيراً.

على مستوى أداء الدول لا يخلو الأمر من المجاملة أيضاً. فكم من متملق لم يملك من الكلام سوى: «الله لا يغير علينا»، و»عساك على القوة»، و»رايتك بيضا»، وغيرها من العبارات المنمقة التي طالما استهجنها المسئول قبل غيره، وهو يعلم مستوى أدائه، ولكن تكرارها يجعل بعض أصحاب النفوذ يمعنون في أخطائهم وتقصيرهم، ولا يقدمون ما يجب تقديمه أبداً، طالما أنهم لا يسمعون إلا كلام المجاملة المنمق المعسول.

الإعلامي والموظف، والمواطن والمسئول، كلهم أمام المسئولية سواء في تقويم أداء أصحاب السلطة، فما الضير في أن نقول للمقصر انتبه؟ وأن نشكر المتفاني على أدائه ليقدّم الأجمل دائماً، وأن نشير بأصابعنا إلى الفاسد، ونطالب بمحاسبة كل من لم يقم بواجبه كما يجب؟

المجاملة مطلوبة في مواضع معينة ما لم تسبب ضرراً أو أذى، ولكن الأجمل أن نستخدم الأسلوب العلمي لها، بأن نقدم الجيد من دون غض النظر عن السلبي والسيء بأسلوب نقدي غير جارح أو متجن.