مازال الحديث عن ثورة تونس قائماً سواء في وسائل الإعلام وحتى في التقارير الإخبارية والتحليلية من قبل المراقبين والمهتمين بالشأن العربي لأن ثورة تونس لا تتكلم عن تونس بل أبعادها كبيرة ومؤثرة على شعوب المنطقة العربية؛ لأنها أزاحت حكماً استبدادياً عبر «ثورة مدنية» وهذا المفهوم كان امراً مستبعداً لأن يحدث في الشرق الأوسط ولكنه حدث في شمال إفريقيا، أي غير النظريات وأصبح الأمر غير محصور في الغرب.

لقد اتسمت الثورات والانقلابات في منطقة الشرق الأوسط إما بقيادة دينية أو أخرى بلباس عسكري بينما ثورة تونس تواصلت بلغة وبوسائل يفهمها الغرب. لذا فهي ليس لها مثيل حتى الآن في المنطقة العربية وهي بلا شك بدأت في تشكيل مفهوم آخر للحركات في الشارع الذي تحرك واصفاً إياها بثورة «المقموعين» وهو الوصف الذي يفضله التونسيون عن « الياسمين» أو «فيسبوك» أو «تويتر» لأنها حتماً أنهت مرحلة 23 عاماً من القمع الذي كان يمارس ضد التونسيين باسم الديمقراطية.

تقارير إخبارية غربية كتبت عن تفاصيل أفعال زوجة زين العابدين بن علي، ليلى طرابلسي، في البرقيات التي كشفها موقع ويكيليكس، وقد وصفها البعض بأنها «الثورة الأولى لويكيليكس». وهو ما يشير إلى أن «بن علي» قد يكون أول ضحايا ويكيليكس.

صحيفة «هآرتس» العبرية سألت «لماذا حدث في تونس؟ الدولة التي نالت علامات تقدير عديدة جداً في الغرب، والتي يشبه اقتصادها أكثر من أي دولة عربية أخرى الاقتصاد الغربي المنفتح والمزدهر، مع سياحة نشطة، مهرجانات أفلام وجاز، دين دحر إلى الهوامش وقمع بالقوة، حقوق عديدة للمرأة ومعدل النساء في البرلمان أعلى منه في الكونغرس الأميركي، بالذات هي خرجت إلى الشوارع؛ السبب هو أن تونس خلقت لنفسها مظهر الشقي، ولكن الواقع فيها عسير. الحزب الحاكم كان يحظى المرة تلو الأخرى بالأغلبية في الانتخابات. الرئيس المخلوع كان يفوز في الانتخابات بمعدلات تأييد تتراوح بين 89 في المئة (في الانتخابات الأخيرة) و99 في المئة. ملجأ الانترنت ذاك المجال الحواري، أصبح بنفسه أداة بيد الحكم كي يعثر على منتقديه ومعاقبتهم»...

من دون شك فإن ما حدث في تونس قد حطم التقاليد بل وخلق واقعاً جديداً. لأول مرة في بلادنا العربية خضع فيها الحكم أمام الضغط الجماهيري وفر الحاكم من دون انقلاب. هذه مفاهيم جديدة قد تخلق نظرة مختلفة لشعوب المنطقة وكيفية تعاملها مع لغة الأمر الواقع، أو القمع، أو الاثنين معاً.