العدد 5110 بتاريخ 02-09-2016م تسجيل الدخول


الرئيسيةالوسط أونلاين
شارك:


شاركونا..هل تؤيد إلغاء برنامج امتداد القرى في توزيع الوحدات الإسكانية؟

الوسط – محرر الشئون المحلية

يطالب الكثير من المواطنين أصحاب الطلبات الإسكانية بإلغاء برنامج امتداد القرى في توزيع الوحدات الإسكانية، خصوصاً أنها  أضر~ت كثيراً بأصحاب الطلبات القديمة، ما أوقع ظلماً كبيراً بهذه الفئة من المواطنين.

ويقول البعض إن تفاوت تلبية الطلبات الإسكانية بين محافظة وأخرى، وحتى بين منطقة وأخرى في نفس المحافظة، يرجع بالأساس إلى تنفيذ سياسة امتداد القرى، فهناك من يحصل على طلبه الإسكاني بعد مرور أقل من عشر سنوات على تقديمه الطلب، في حين ينتظر مواطن آخر ما يقارب الـ 25 سنة للحصول على نفس الخدمة.

فهل تؤيد إلغاء سياسية امتداد القرى في توزيع الوحدات الإسكانية؟



أضف تعليق



التعليقات 103
زائر 1 | 3:12 ص المشكلة الآن وزارة الإسكان مطلعة سالفة جديدة امتداد المحافظات رد على تعليق
زائر 18 | 3:48 ص نتمنى ما تكون في خطه من تحت الطاوله ضد الشعب
زائر 62 | 6:20 ص لازم حسب إلا قدمية لأن كلنا بحرنيين واجد ناس انظلموا من امتداد القري
زائر 2 | 3:13 ص لا النسيج بيخترب بصير قماش صيني رد على تعليق
زائر 22 | ههه حلووه 3:58 ص عموما لا اؤيد ابداا
زائر 3 | 3:17 ص طبعاً وبقوة والمطلوب تكوين مدن خليط من جميع أطياف الشعب البحريني كمدينة عيسى رد على تعليق
زائر 4 | 3:18 ص انا اقول اذا في القرية فيها اراضي واسعة وتكفي للاسكان يسون امتداد القرى والقرية الا ما فيةليها امتداد القرى تلبى طلباتها في مدينة اسكانية مركزية حالها حال مدينة حمد المدينة الشمالية واهم لا تبخس الطلبات القديمة في جميع المناطق رد على تعليق
زائر 5 | 3:20 ص نعم لانه ظلم للطلبات القديمة رد على تعليق
زائر 6 | 3:22 ص امتداد القرى مفيد في حالة واحدة وهي ضمان حصول وحدة سكنية للقاطنين في المنطقة التي مشيد فيها المشروع الاسكاني واذا أعطي نسبة قليلة في الامتداد لا مشكلة ولكن يقدم صاحب الطلب الجديد على القديم بحيث يظلم القديم وينتظر ١٥ أو ٢٠ أو ٢٥ سنة يكون ظلما كبيرا بسبب امتداد القرى والذي لا يراعى بشكل منطقي وعقلائي ومن وجهة نظري لو يطبق امتداد القرى بحرفية لما صارت أزمة الطلبات القديمة واذا استمر الامتداد على ماهو عليه نقدم الغاء الامتداد والعمل على أقدمية الطلبات. رد على تعليق
زائر 7 | 3:23 ص اكيد أؤيد وبشده بعد
ماحس له داعي ان واحد يشرط يكون بيته في منطقته الحاليه
ابداً رد على تعليق
زائر 8 | 3:24 ص جان أضفتون خيار ثالث وهو أؤيد وفق معايير خاصة رد على تعليق
زائر 9 | 3:31 ص نعم وبكل قوة لأنني لا أثق بأن توزيع المدن الجديدة سيتم وفق معيار عادل، وعليه ستخسر القرى الاثنين. رد على تعليق
زائر 10 | 3:32 ص بعد ان وزعت بيوت الإسكان على فئة معينة بحجة امتداد القرى وانتهت من طلبات الإسكان لسنوات حديثة، وجاء دور ........قامت بإلغاء امتداد القرى

هذا ضحك على الذقون ويكشف طائفية بغيضة وحقد

هذا الانقلاب على امتداد القرى فيه حرمان وظلم وإجحاف غير اعتيادي وعلى من في قلبه ذرة من رحمة ان يفكر بضمير لا بحسابات خاصة رد على تعليق
زائر 11 | 3:32 ص اعتقد ان الغاء امتدادات القرى افضل .. بسبب المطالبات بتخصيص وحدات سكنيه لطلبات حديثه .. حيث انها لا تراعي الاقدميه في التوزيع رد على تعليق
زائر 52 | 5:39 ص من حق الدولة أن توفر لك السكن وحسب رأيك أن الأقدمية أفضل فعليك عدم الرفض إن توفر السكن في عسكر أو الحد أو راس البر
غريب أمركم أقدمية حسب رغباتكم وليست رغبات الدولة في التوزيع
زائر 12 | 3:36 ص التوازن بين امتدادات القرى والمشاريع العامة مطلوب والأهم من كل ذلك أن يتم التوزيع بعدالة بين المناطق ودون تمييز. رد على تعليق
زائر 13 | 3:41 ص والله حرام التلاعب بمشاعر المواطنين
البديع جيران الدراز وبني جمرة
تم عمل اسكان خاص لهم وتم منع اي حمري او درازي من السكن هناك، رغم ان اسكان البديع بدء العمل فيه في السنوات الاخيرة، وأهالي الدراز وبني جمرة ينتظرون المدينة الشمالية وعندنا بدأ التوزيع شمل كل البحرين شرقا وغربا وشمالا وجنوبا ( هذا عدل ) ام ماذا ؟
لو كان هناك شيء من الانصاف والعدالة، وواضح ان مشروع امتداد القرى كانت له أهداف طائفية محددة وانتهت والآن تم إلغاءه رد على تعليق
زائر 50 | 5:36 ص انظلمت الدراز بشكل كبير جدا جدا
اقل الايمان تكون لهم اولويه بالتوزيع ولو نسبه بسيطه جدا
وكأنه عقاب جماعي عليها
زائر 60 | 6:20 ص لعلمك انه لم يلغى ولكن يطبق في مناطق معينة واللبيب بالإشارة يفهم
زائر 14 | 3:42 ص صياغة الخيارات "بكل تأكيد" يكشف عن تحيز لأجل إيصال النتيجة للخيار الذي يؤكد عليه القائمون على الاستفتاء. رد على تعليق
زائر 15 | 3:43 ص تخصيص نسبة فقط لأهل القرية والباقي يوزع حسب الأقدمية رد على تعليق
زائر 16 | 3:44 ص المشاريع يجب أن تكون مشاريع عامة فقط وتلغى مشاريع القرى تماماً والتوزيع يجب أن يكون حسب أقدمية الطلبات بغض النظر عن منطقة سكن صاحب الطلب ، غير ذلك لن تكون هناك أي عدالة رد على تعليق
زائر 17 | 3:46 ص لو كنّا في بلد يسوده القانون والعدالة وعدم التمييز لأيدتُ إلغاء امتداد القرى، أما ونحن نعرف بأن أراضي القرى تسرق لصالح المتنفذين فالأهالي أولى بها، ونعرف بأن معايير مزدوجة بعضها سياسية هي التي توزع الوحدات لا وألف كلا لن نقبل بإلغائه. رد على تعليق
زائر 20 | إلغاء وزارة الإسكان 3:49 ص المفروض إلغاء وزارة الإسكان برمتها ، يعطيك بيت بعد مذله وإهانة وتحقير وآخرتها البيت قفص عصافير وتدفع فيه مدة 25 سنه وبعدين يبط جبدك أكثر...... رد على تعليق
زائر 21 | 3:58 ص امتداد القري شي طبيعي طالما متوفر في كل قريه أراضي أين المشكله ؟ وإذا بعض القري أو المناطق لم يتوفر فيها أراضي تعطي لهم الاوليه في المدن كمدينة حمد والشمالية أو إنشاء مدينه جديده بدل هذا الهجوم الغير منطقي علي أهل تلك القري فأهل الدار أحق رد على تعليق
زائر 84 | 10:05 ص فعلا اهل المنطقة اولى من الغريب فليس من المعقول اعطاء اسر من خارج منطقة ضعيفة الخدمات وتحتوي على اسر فقيرة وذات طلبات قديمة
زائر 23 | 3:59 ص أؤيد أمتداد القرى لأن أسرع في التوزيع والكل بيستفيذ رد على تعليق
زائر 24 | 4:06 ص للاسف وزارة الإسكان ليس لديها مصداقية في التوزيع والاستبيان لن يقدم ولن يؤخر. نعم نحن مع الأقدمية في التوزيع رد على تعليق
زائر 25 | 4:08 ص ما اتبيه غيرك يبيه لو عشه اهم شى يستقر مو عاجبك لا تاخذه غيرك احق رد على تعليق
زائر 26 | 4:10 ص للجميع لو واحد من لمحرق عطوه حتى لو كان في دمستان الوطن من حق الجميع لا تفريق رد على تعليق
زائر 27 | 4:11 ص نعم ايد. ذالك وبشده رد على تعليق
زائر 28 | 4:12 ص خلاص رأينا ما منه فايدة طارت الطيور بأرزاقها و امتداد القرى و بسببه صرنا 20 سنه ننتظر و ناس توه اولادهم يحبون حصلو بيوت و لا بعد اعادو ترميم البيت و احنا لحين مو عارفين وش مصيرنا حسبي الله ونعم الوكيل رد على تعليق
زائر 29 | 4:13 ص نطالب ببناء المزيد في جميع القرى رد على تعليق
زائر 30 | 4:13 ص نعم وبقوة رد على تعليق
زائر 31 | 4:16 ص اؤيد امتداد القرى ولكن واقدمية الطلب بحيث يحصل من هو بالقرب من المشروع الاسكاني ومن يجاورونه بالقرب هم من لهم الاحقيه في ذالك وان يقدم من طلبه قديم رد على تعليق
زائر 32 | 4:23 ص المهم يا وزارة الإسكان التسريع في بناء البيوت لتلبية الطلبات القديمة وأما بالنسبة للبناء في المساحات في امتداد المناطق فؤايد البناء فيها والأولوية للاقدم . رد على تعليق
زائر 33 | 4:24 ص انا مؤيد لمشروع امتداد القرى رد على تعليق
زائر 82 | 10:03 ص خدمات القرى تكفي لابناءها فقط .. ارفض قرار الاقدمية وخلط اهالي القرية بالغرباء
زائر 34 | 4:27 ص امتداد القرى جيد ولكن لا ثم لا ثم كلا لإعطاء أصحاب طلبات حديثة على حساب الطلبات القديمة . رد على تعليق
زائر 35 | 4:30 ص الاقدميه تعني الانصاف،،،اذا تبون امتداد القرى لازم اتسوون امتداد العاصمه بهد رد على تعليق
زائر 36 | 4:31 ص اؤؤؤؤؤيد
وبقوووووووة رد على تعليق
زائر 37 | إمتداد القرى 4:34 ص اني مع إمتداد القرى لأن أهل القرى أولى في السكن من غير هم من خارج القرية رد على تعليق
زائر 70 | 7:40 ص على امتداد القرى بس مو على حساب الأقدمية الذين لهم الحق والحصول على الوحدة السكنية في أي قرية ينشئ فيها اسكان من أبناء نفس قرية الذين مازالوا حديثين ولم يمضي لهم سنتين أو ثلاث
زائر 81 | 10:03 ص امتداد القرى طبعا.. لان القرية غير مؤهلة لاستقبال اعداد كبيرة من خارجها فلا تتوافر المدارس ولا المستشفيات الكافية
زائر 38 | 4:38 ص لا وبقووووووه تعالوا المراكز وشوفوا القضايا وبتعرفون السبب رد على تعليق
زائر 39 | 4:43 ص ممتاز مع مراعاة الأقدمية رد على تعليق
زائر 40 | 4:44 ص اؤيد الغاء امتداد القرى على الجميع وليس منطقه دون اخرى رد على تعليق
زائر 41 | ولد البلاد 4:50 ص نعم ولاكن يجب إعطاء محافظة العاصمة امتداد القرى لأنهم ظلموا في هذا المشروع الظالم رد على تعليق
زائر 42 | 4:51 ص اهل دير و السماهيج هددو اي واحد من البسيتين جيرانهم يدخل في اسكانهم على بعد امتار لا يرضون كانو على وشك حرب الى ان الحكومة ساعدة اهل دير والسماهيج في احقيتهم .. انا مع امتداد القرى هذا لا يقبل جاره تريد واحد من عسكر يجيبوه اكيد ما يرضى رد على تعليق
زائر 43 | 4:53 ص انا من وجهة نظري ان يتم التوزيع حسب الأقدمية لإن في بعض المناطق لا يوجد خطط لمشاريع اسكانية فيها واولها العاصمة المنامة التي انا احد الساكنين فيها ومر على طلبي 18 سنة لحد الان على قائمة الانتظار رد على تعليق
زائر 47 | 5:21 ص الله يعطيكم في الزلاق وعسكر حسب الأقدمية
نتمنى لكم التوفيق
زائر 44 | 5:09 ص نعم أؤيد ظلمنا نحن اصحاب طلبات العاصمة اللي في المحرق حصلوا بيوت وعقبنا مقدمين واصغر منا واحنا للحين ننتظر مو حسد الله يهنيهم بس ظلم وقهر رد على تعليق
زائر 45 | 5:10 ص لماذا لا يكون السؤال
هل تؤيد إلغاء المدن لأن فيها تمييز بإعطاء أصحاب طلبات حديثة على حساب الطلبات القديمة؟ أليس من الظلم حرمان أصحاب الطلبات القديمة بتوزيعها غير عادلة؟
المسألة ليست مسميات البرامج، المهم وضوح معايير التوزيع والعدالة فيه والشفافية في التوزيع. رد على تعليق
زائر 56 | 6:11 ص اكيد وانا احد ضحايا هاذا البرنامج
m.juma | 5:20 ص مع الغاء امتداد القرى ونعم للاقدمية رد على تعليق
زائر 49 | 5:35 ص الله يعطيك بيت في عسكر حسب الأقدمية
أتمنى انك ماترفض لأنك طالبت بالأقدمية يعني يحق للدول تعطيك في اي مكان
زائر 48 | 5:30 ص في الحقيقة السؤال مُحيّر، لكن في الظروف الراهنة أعتقد أن امتداد القرى أفضل مع عدم إغفال "الأقدمية" في مستقبل المشاريع الإسكانية الخاصة بالمٌدن، جميعنا يعرف السبب وراء أصحاب رأي "امتداد القرى" حيث هناك خشية كبيرة بل وواقعية جداً من تفكك النسيج المجتمعي داخل القرى رد على تعليق
زائر 51 | 5:38 ص لا ئيد إلغاء البرنامج دعونا ان نكون منصفين صحيح لدى البعض طلبات قديمه ولكن هناك البعض دفنت بحور قراهم لجل هذا السكن لذا بطبع لهم حق السكن سوى كان جديد طلبه ام قديم رد على تعليق
زائر 53 | 5:42 ص لماذا التركيز على نتائج سلبية قامت بها الإسكان وترك معالجة الأسباب التي أدت لهذه النتائج؟ هل يعني وجود سلبيات بمشروعٍ ما، إلغائه؟ ستكون النتيجة إلغاء الجميع. هل يقبل بذلك أيُ مُصلح؟ لنعالج مكامن الخطأ بصراحة وعدالة ترضي الجميع.
لا وألف لا لإلغاء إمتدادات القرى. رد على تعليق
زائر 54 | 5:50 ص نعم اويد الأقدمية على امتداد القرى رد على تعليق
زائر 55 | 5:55 ص في اعتقادي ان مشروع امتداد القرى هو الأصلح للحفاظ على النسيج المجتمعي إلا ان الخلل حسب فهمي ليس في فكرة المشروع بل في تطبيق الحكومة للمشروع وعدم اعطاء كل منطقة حقها وهنا يكون الظلم ولو كان المشروع يغطي كل المناطق لما اعترض عليه عاقل رد على تعليق
زائر 57 | 6:14 ص مع امتداد القرى ولكن يجب ان يكون عمر المتقدم في الحسبان مو بس تاريخ طلبه ،، يعني واحد عمره ٥٠ وفوق هذي له اولويه يعني لمته ينظر لين يموت رد على تعليق
زائر 58 | 6:17 ص الاقدمية يخصص لهم المناطق العامة الشاملة
وامتداد القرى يبقى كما كان رد على تعليق
زائر 61 | 6:20 ص لا أؤيد أبداً رد على تعليق
زائر 63 | 6:21 ص لست مع الفكرة فقد تضر بمناطق وتستفيد أخرى رد على تعليق
زائر 64 | 6:22 ص لا ليس من العدل إلغاء الإمتداد لأنه لن يطبق إلا في مناطق محددة رد على تعليق
زائر 65 | 6:24 ص المؤيدين للفكرة لو تسألهم تقبلون بالسكن في عسكر فإن جوابهم سوف يكون لا وهذا يدل على أنهم يبحثون عن مناطق معينة وما يعني أنهم يؤيدون أمتداد القرى وهم لا يشعرون رد على تعليق
زائر 100 | 3:56 م تكلم عن نفسك كلمن يرى الناس بعين طبعه
فلا تفتي وتكلم عن نفسك
انت شخص واحد وتمثل
وتتكلم عن نفسك ففط
اذا انت ماتبي الا في منطقه معينه وماتبي بعسكر في غيرك الوف قابلين في اي منطقه وحتى عسكر
m.juma | 12:10 ص انا قابل ببيت حتى لو في الجو
زائر 66 | 6:30 ص الرجاء النظر في طلبات المنامة نحن طلبات التسعينات نعاني من الضيق وتراكم الديون والإيجار والمشاكل الأسرية والأجانب وكبر السن والأمراض والدرج الذي اهلكنا هل من الممكن الأخذ بالأقدمية فهو الصحيح وابروا ذممكم أمام الله فهو الناضر لعبده المظلوم والضعيف الذي لا حول ولا قوة له رد على تعليق
زائر 67 | 6:59 ص اضم صوتي معاك الاقدمية رد على تعليق
زائر 68 | 7:15 ص الانصاف
وقف عمل امتداد القرى والعمل على المدن لتوزيعها على الاقدمية حتى لا ينظلم صاحب الطلب القديم وبعدها العمل على امتداد القرى لاصحاب القرية وضواحيها للحفاظ ع النسيج الاجتماعي فلا حجة لصاحب الطلب القديم رد على تعليق
زائر 69 | 7:15 ص اكييد اؤيد الالغاء
احنه مال المنامة وين انروح
اذا كل قرية اخذت مشروع الاسكان حقهم
نفس ديك القرى كل يوم و اعتصمو
لغروبات رد على تعليق
زائر 71 | 8:08 ص نعم وايد ذالك وبشده رد على تعليق
زائر 72 | 8:15 ص لو كانت هناك مشاريع اسكانية للطلبات القديمة وللمناطق التي لا تتوفر على مساحات بشكل موازي لمشاريع امتداد القرى لما اعترض أحد ولكن مادام مشاريع الامتداد تؤثر بل وتضاعف مظلومية اصحاب طلبات العاصمة وغيرها فيجب أن تؤجل حتى تتم معالجة موضوع الطلبات القديمة رد على تعليق
زائر 73 | 8:28 ص يجب ان يكون التوزيع حسب الاقدميه وادا كان يوجد فائض البيوت بعد ان يتم تغطية جميع الطلبات القديمه فلاباس رد على تعليق
زائر 74 | 8:29 ص مع استمرار برنامج امتداد القرى لكونه يحمل فوائد جيدة و لكن بشرط أن تحسن الظروف السكنية - لا فقط المالية - لأصحاب الطلبات القديمة و حتى الجديدة ممن لا مشاريع سكنية لمناطقهم رد على تعليق
زائر 75 | 8:40 ص أؤيد ذلك للمشاريع التي تقام داخل القرى لأن جميع القرى بها أراض للمشاريع الإسكانية ويجب على الحكومة ممثلة في وزارة الإسكان ان تبذل مافي وسعها لاستملاك تلك الأراض. رد على تعليق
زائر 76 | 8:40 ص قانون امتداد القري يذكرني بتصفير الابيال فالضرر واضح وضوح الشمس في كبد السماء رد على تعليق
زائر 77 | 8:45 ص اللي استفاد و عنده امتداد قرى اكيد بأيد امتداد القرى أم اللي خسر و للحين ينتظر فوق 20 سنه و ماعنده إمتداد يرفض امتداد القري و يطالب بالاقدمية هالحلم حول الناس إلى الأنانية و كل واحد يبي لنفسه حتى لو على حساب غيره انا أتمنى على الأقل تنتهي معاناة التسعينات كلها حتى لو سكنوا في مشروع لقريتنا لأنه حرام الله ما يحب الظلم كلنا عيال ديرة وحدة القرى كلها أهل بس صرنا أنانين رد على تعليق
زائر 101 | 4:01 م لو الحكومة و الوزارة تسمع لمعاناة الناس و الطلبات القديمة كنا بخير و تسوي اللي صج بينهي المشكلة لكن للأسف تظلم ناس على حساب ناس و تقول منطقية و الأقدمية على حسب .......
زائر 78 | 9:09 ص نعم مع إلغاء البرنامج
حيث انا من سكان المنامة طلبي سنة ٢٠٠١ لم احصل على طلب وهناك من حصل على الوحدة السكنية وهو من طلبات ٢٠٠٧ ( من اهل القرى ) رد على تعليق
زائر 79 | 9:34 ص طبعاً مع إلغاء امتداد القرى لكن بشرط ان يطبق في كل البحرين وليس استثناء لبعض المدن والقصد واضح. رد على تعليق
زائر 80 | 10:01 ص طبعا لا اؤيد حفاظا على منطقتي وخصوصيتها ومصالح ابناء منطقي هم الاولى في الاستفادة من الغرباء رد على تعليق
زائر 83 | 10:04 ص ايس مع او ضد... ولكن لي رأي آخر يجب التحقق من عدم وجود املاك للمستفيد مسجله بإسم انه او ابوه او اخوانه واذا ما ثبت ذلك بعدوحصوله على الوحده من حق الوزاره مقاضاته وتغريمه و مصادرة الوحده السكنيه...
مثال: في قريتي 85% من الذين حصلوا على بيوت في مشروع المالكيه لديهم اكثر من ارض مسجله بأسماء امهاتهم!!!! رد على تعليق
زائر 85 | 10:06 ص اهل المنامة من اكثر المناطق استفادة من المشاريع الاسكانية القديمة والحالية فلا يخفى على احد توزيع مشاريع فقط لاهالي المنامة في سترة ومدينه عيسى قديما رد على تعليق
زائر 86 | 10:07 ص ليس من حق احد ان يطالب بالسكن بين اهالي منطقة وهو غريب عنها وليس له انتماء لها رد على تعليق
زائر 104 | 6:49 م احنا محصلين سكن والحمدلله ؛ لكن الا تشفقون ع طلبات التعسينات ؛ ناس في الفين حصلت ؛ اتقوا الله شنو نسيج ما نسيج و ناس ما تبي ناس بظيرتها ؛ البحرين كلها شارعين و زرنوق و كلنا أهل لا أحد يظلم أخوه
زائر 87 | 10:08 ص توزيع المشاريع للاسر من خارج المنطقة يسبب المشاكل والنزاعات فنطالب الحكومة بعدم التوزيع بالاقدمية رد على تعليق
زائر 88 | 10:21 ص امتداداد القرى والمناطقيه اضروا بصحاب الطلبات القديمه وخصوصا محافظه العاصمه والسنابس حيث لا يوجد اي مشروع فيها ولا قريب منها حتى المدينه الشماليه قالوا لينه مو تبعكم يعني افضل حل بلاقديمه وفي كل المحافظات
زائر 89 | 10:27 ص بشكل واضح وصريح وبسيط هناك طلبات اسكانية قديمة و طلبات وسط وطلبات حديثة أبدي أول شئ بالقديم مال قبل خمسة وعشرين وعشرين سنة وحبذا أن يكون قريب من سكناهم انتهى أمر طلباتهم أجي للطلبات اﻷخرى الوسط مال الخمسة عشر عاما والعشر سنوات أخلصهم وأجي للحديث وهكذا أبدئ ببرنامج ينهي أولا اﻷقدم فاﻷقدم حتى في ظل وجود ما يسمى برنامج امتداد القرى كي ﻻ تكون هناك مشاكل وأحقاد وحسد من المنتظرين إلى الذين استفادوا وربما من منهم حديثي اﻻستفادة طبعا يمكن للوزارة في مثل هذه الحالة تطمين أصحاب الطلبات القديمة بتعويض مالي رد على تعليق
زائر 90 | 10:38 ص لا نؤيد الغاء برنامج امتداد القرى لانه يحافظ على النسيج الاجتماعي والي طلباتهم قديمة الدولة مو عاجزة عنهم رد على تعليق
زائر 91 | 12:24 م ههههههه عقب ويش عاد عقب ماطارت لطيور برزاقها؟؟ رد على تعليق
زائر 93 | 1:03 م ضد مشروع امتداد القرى واللي يؤيدون اغلبهم انانيين فحصول الطلبات القديمه انصاف للجميع ةاللي طلبه حديث خل ينتظر مثل ما غيره انتظر رد على تعليق
زائر 94 | 1:49 م المفروض هالشي يتكنسل الطلبات القديمه لها الاولويه والي يبي في قريته يحارس يجي دوره رد على تعليق
زائر 95 | 2:15 م مع امتداد القرى للحفاظ عالنسيج رد على تعليق
زائر 96 | 2:27 م إلي يبي امتداد القرى هذا على حساب عيالكم إذا كبروا وصار لهم طلبات ما في أحد يبيهم في منطقته لأنكم ما تبون أحد من غير منطقتكم والأراضي إلي عندكم خلصت ارحموا الناس عشان الله ييسر أموركم وتركوا الأنانية كلنا بحرينيين رد على تعليق
زائر 97 | 2:30 م انا أرفض نظام المحافظات
المحافظة الجنوبية أصغر محافظة تبنى فيها نصف المشاريع الاسكانية للبلد رد على تعليق
زائر 98 | 3:20 م ضدهم
يجب تغطية الطلبات القديمة لتستطيعوا عمل امتداد القرى رد على تعليق
زائر 103 | 4:37 م اي نسيج اجتماعي !??خلنا واقعيين الحار مايدري عن جاره عاش لو مات وصله الرحم شبه معدومه اللهم في المناسبات ويقولون المحافضة علي النسيج الاجتماعي للمتداد القرئ كل من يعدل لروحه!يبا وزعو علي حسب الاقدميه وبسكم تفلسف وانانيه . رد على تعليق
زائر 105 | 7:25 م يجب الغاء امتداد القرى وتوزع بالاقدميه والا يقول المحافظه على نسيج المنطقه لا يكون بجيبون وياكم يهود ر
ولا يأيد امتداد القرى هذا واحد اناني رد على تعليق
زائر 106 | 8:40 م امتداد القرى لم ينصف الكثيرين من أصحاب الطلبات القديمة بل ظلمهم اسوى ظلم بسبب وضعهم المعيشي والمكان الذي لا توجد فيه آراضي لانشاء الوحدات السكنية ومنهم من انتظر 5 او 6 سنوات وحصل وحدة سكنية دون عناء هل هذا انصاف
او تقليل المساحة في البيت السكني الواحد الان وقبل كانت المساحات اكبر ويدفع اقل من الآن 180 دينار لمدة 25 سنة وانت من تتسلمه تصلح فيه بسبب ردائت بنيان المقاول بطوط وتشققات الجدران وتسريب أنابيب الماء في الجدارن والارضيات الليكات ما تنعد وهذا ونحمد الله طلوع البيت بعد 21 سنة رد على تعليق
زائر 107 | 10:03 م ضد أمتداد القرى لأنه مشروع ظالم رد على تعليق