الكويت: «الجنايات» تؤجل «قروب الفنطاس» إلى 11 و18 أبريل
الوسط - المحرر الدولي
![](http://www.alwasatnews.com/data/2016/4952/images/main_84c5fc45743c1ab0.jpg)
استمعت محكمة الجنايات الكويتية أمس برئاسة المستشار محمد جعفر الى شهادة رئيس قسم التصوير الجنائي في الادارة العامة للادلة الجنائية النقيب أحمد العنزي في قضية قروب الفنطاس المتهم فيها 13 شخصاً منهم محامون وإعلاميون وعدد من أبناء الأسرة الحاكمة وقررت تأجيل القضية الى 11 أبريل لمرافعة دفاع المتهمين من الأول حتى السادس و18 أبريل لمرافعة بقية المتهمين ، وفق ما نقلت صحيفة "الراي" الكويتية اليوم الثلثاء (29 مارس / آذار 2016).
وقررت المحكمة توجيه الأسئلة للشاهد من قبل المتهمين ومحاميهم بالترتيب، ونادت على المتهم الأول عبدالمحسن العتيقي الذي حضر معه المحامي حشمت عبدالإله المنتدب من مصر:
عبدالإله: ما الحالة التي كان عليها الهاتف وقت تسلمه للنيابة؟
الضابط: كان مغلقاً ثم قمنا بفتحه وإجراء الفحص.
عبدالإله: ما قولك بما جاء بالصفحة الرابعة ان الهاتف المضبوط كان على وضع الطيران؟
الضابط: نعم قمنا بضبطه على وضع الطيران بعد عزله عن أي شبكة اتصالات.
المحكمة: ما سبب هذا الإجراء؟
الضابط: هذا إجراء احتياطي حتى لا يتم مسح أي بيانات داخله.
عبدالإله: هل يمكن التعامل مع الهاتف بوضع الطيران؟
الضابط: نعم.
عبدالإله: هل قمت بنقل المعلومات أو كيف تمكنت بنقل معلومات الجهاز لجهاز آخر؟
الضابط: نستخدم برامج وتقنيات لاستخراج البيانات ونقلها على برامج أخرى.
عبدالإله: ما هذه البرامج؟
الضابط: برنامج (سل برايت) وهو برنامج عالمي معتمد لاستخراج البيانات من الهواتف وفي بعض الحالات يكون التفريغ مباشرة من الجهاز للحاسب الآلي.
عبدالإله: ماذا تم بهذه الحالة؟
الضابط: قمنا بما يلزم بذات الطريقة، وبرنامج «التلغرام» لا يحفظ المحادثات ويقوم بالمسح التلقائي إذا اخترت هذه الميزة، أما اذا لم تستخدم ميزة المسح التلقائي فتبقى المحادثة موجودة، وتم تفريغ هذا البرنامج الموجود لأن المستخدم في القضية لم يفعّل ميزة المسح، ونحن استخدمنا طريقتين (سل برايت) و(سلفا) لنقل المعلومات.
العتيقي: هل يوجد رقم سري بالجهاز المضبوط؟
الضابط: لا.
عبدالإله: ما النظام المستخدم لاستخراج المعلومات، الانترنت أو ماذا؟
الضابط: لم نستخدم شيئاً.
العتيقي: ما الذي تقصده ان هناك علاقة بين المتهم الثاني والشريط المفبرك محل الاتهام؟
الضابط: المقصود هو حمد الهارون وليس العتيقي.
العتيقي: هل تم ارسال الشريط المفبرك من داخل الكويت أم من الخارج؟
الضابط: المتهم الأول حمد الهارون قام بإرسال رابط الى مجموعة القروب.
عبدالإله: تقنياً هل نستطيع ان نعرف انها من الداخل أو الخارج؟
الضابط: لا نعلم لأنه لم يتم تكليفنا بهذا الأمر من النيابة.
عبدالإله: من هو المسؤول عن قروب الفنطاس (المشرف)؟
الضابط: لا تحضرني الاجابة إلا ان مدير القروب هو حمد الهارون.
العتيقي: هل يمكن الدخول الى القروب من دون دعوة المدير؟
الضابط: لا.
العتيقي: ذكرت ان الصورة المفبركة المنشورة تم نشرها من قبل عدد من أعضاء قروب الفنطاس ما دور كل منهم بالشريط المفبرك؟
الضابط: قبل نشر الفيديو كانت هناك حوارات من قبل بعض أعضاء القروب وهم الشيخ خليفة الخليفة وفلاح الحجرف وحمد الهارون لصياغة عبارات حول هذا الشريط وكانوا يعدون العبارات، وأخذ رأي كل واحد منهم، وان المتهم الأول سوف ينشره في حسابه (حقائق ووثائق) في (تويتر)، وطلب من أعضاء القروب صياغة عبارات بشأن الفيديو محل الاهتمام.
عبدالإله: هل يمكن ادخال معلومات على الهاتف من قبل أي وحدة تخزين خارجية مثل (يو اس بي)؟
الضابط: لا.
عبدالإله: ما سبب صياغة التقرير بهذا الشكل... بشكل جدول للأشخاص وللأوقات؟
الضابط: الجدول المذكور للربط بين صاحب الهاتف ويعود لبرنامج «الواي فاي».
العتيقي: هل يمكنك التعرف على صور الأشخاص الموجودين في مقطع الفيديو؟
الضابط: نحن أثبتنا ان الاشخاص الموجودين بالفيديو ليسوا هم الأشخاص المقصودين بالسلطة وهو فيديو مفبرك.
عبدالإله: هل من الممكن مشاهدة الحوارات داخل الجهاز وهو مغلق؟
الضابط: في هذه القضية قمنا بتشغيل الجهاز وإجراء اللازم.
العتيقي: ما آخر صورة أرسلت للجهاز؟
الضابط: لا أذكر.
العتيقي: هل كان وكيل النيابة موجوداً أثناء فتح الهاتف وفحصه واثناء إعداد التقرير؟
الضابط: مذكور ان الاجراءات تمت بحضور وكيل النيابة وبإشرافه المباشر وبمجرد تكليفنا بتاريخ 11/5 لغاية صدور التقرير بتاريخ 5/6.
العتيقي: يقصد يومياً وجود وكيل النيابة.
الضابط: نعم وفي أوقات مختلفة.
العتيقي: هل كان الجهاز مشحوناً؟
الضابط: لا أذكر.
العتيقي: لماذا لم تثبت حالة الجهاز وقت تسلمه؟
الضابط: نحن ذكرنا ان الهاتف كان مفتوحاً.
العتيقي: هل ذكرت ان هناك رقماً سرياً؟
الضابط: لم يكن هناك رقم سري ونحن نذكر فقط اذا كان هناك رقم سري.
العتيقي: كيف تم استخراج المعلومات المحذوفة عن الجهاز وقد ذكر بأنه تم وضع الجهاز على وضع الطيران مثل المحادثة التي بيني وبين سيار؟
الضابط: نعم تمت استعادة بعض المعلومات عبر برامج (سل برايت).
العتيقي: هل قمت بفتح الايميل وتنزيل المرفقات؟
الضابط: لا.
العتيقي: هل هناك حساب آخر لي بتويتر بخلاف الموجود بالجهاز بتويتر؟
الضابط: لا.
العتيقي: هل لاحظت في الجهاز وجود أي محادثة لي أسيء فيها للقضاء؟
الضابط: مرفقات الدعوى كثيرة وكبيرة ولا أذكر.
> المحكمة: توسعنا بالأسئلة مع المتهم الثالث كون الجهاز يخصه ولا نريد أسئلة مكررة.
العتيقي: هل مأمورية النيابة تخص الشريط المفبرك؟
الضابط: أثبتنا ان الشريط مفبرك والمتهمين كانوا يتداولونه.
العتيقي: كيف علمت بوجود الشريط المفبرك؟
الضابط: عند تفريغ الهاتف.
العتيقي: هل لديكم مأمورية بفحص الشريط؟
الضابط: وقتها لا.
ونادت المحكمة على فلاح الحجرف:
الحجرف: ما اختصاصك؟
الضابط: رئيس قسم التصوير الجنائي في الادلة الجنائية.
الحجرف: هل هناك قسم حاسوب؟
الضابط: نعم.
الحجرف: لماذا تم تكليفك فيها؟
الضابط: أنا عندي خبرة في قضايا سابقة لذلك تم تكليفي.
الحجرف: هل استخدمت البرامج المشار إليها أم تم استخدامها في مكان خارجي؟
الضابط: سؤال مكرر.
الحجرف: هل تم وضع البرامج التي ذكرتها بالجهاز؟
الضابط: لا.
الحجرف: في حال مكنتك المحكمة من تسلم الجهاز هل تستطيع أن تعرف ان الجهاز مخترق من 23/3/2015 حتى تقرير النيابة.
الضابط: لو كلفنا بذلك نعم، ونحن فحصنا الجهاز ولم نجد ما يدل على اختراق الجهاز.
المحكمة: هل فحصت الجهاز؟
الضابط: لم نجد أي اختراق للجهاز.
الحجرف: هل نظام الاندرويد آمن وهل يسهل فتح اي رقم سري فيه؟
الضابط: كل نظام له تحديث معين وعن حالتنا هذه لا يوجد رقم سري بالجهاز.
الحجرف: ما علاقة مسرح الجريمة والتصوير الجنائي في قسم الحاسوب؟
الضابط: كلانا مختص بفحص الأدلة الرقمية.
> نادت المحكمة على الشيخ خليفة علي الخليفة:
الخليفة: هل تمت الاستعانة بجهات أخرى للكشف على الهاتف؟
الضابط: لا.
الخليفة: هل يجب أن تتم الموافقة على ضم أي واحد للقروب؟
الضابط: نعم.
الخليفة: كيف تعرف الضابط على ملكية الرقم لمدير القروب؟
المحكمة: هذا السؤال يخص المتهم الأول.
الخليفة: يخصني لأني معاهم.
الضابط: من القروب ومن طبيعة الفحص الفني ومن خلال المحادثات.
الخليفة: هناك أرقام أخرى لماذا لم يتم التوصل إلى أرقام أصحابها؟
الضابط: لأن الحوارات التي شاركت فيها تلك الأرقام لم تكن كافية للتوصل
إليهم.
الخليفة: هل اطلع على الجهاز أي شخص آخر؟
الضابط: لا.
الخليفة: هل يملك شخص آخر نفس التقنية التي لديكم؟
الضابط: لا أعلم.
الخليفة: ما قولك بما جاء في مجلس الأمة ووسائل الإعلام من الوصول إلى ذات المعلومات التي توصلتم
لها قبلكم وقبل فحص الجهاز؟
الضابط: لا أعلم ولم أسمع بذلك ولا يعنيني.
الخليفة: عندما تم فتح الهاتف هل كان التاريخ والوقت مضبوطاً تلقائياً أم يدوياً؟
الضابط: لا أعلم.
الخليفة: إذا كان الوقت والتاريخ خطأ فكيف ينعكس ذلك على توقيت المراسلات؟
الضابط: كان الوقت والتاريخ مضبوطاً.
الخليفة: هل من الممكن ان تكون الرسائل قد سجلت بتاريخ خاطئ؟
الضابط: عند مطالعتنا للتاريخ والوقت كانا صحيحين وبالتالي المحادثات كانت في وقتها الطبيعي.
الخليفة: في حال اغلاق الجهاز لمدة شهرين وعدم شحنه هل يختلف الوقت ويختل؟
الضابط: يختلف ذلك من جهاز إلى جهاز وفي الجهاز محل الاتهام لا يمكن ذلك؟
> ونادت المحكمة على الشيخ أحمد داوود الصباح.
الداوود: هل يمكن اختراق جهاز الحاسب الآلي؟
الضابط: نعم.
الداوود: هل يمكن فتح «الواتس اب» عن طريق شخص آخر؟
الضابط: غير ممكن ذلك.
الداوود: هل يمكن لشركة «واتس اب» ذلك؟
الضابط: لا يمكن إلا إذا وجد رمز التفعيل (الكود نمبر)، وإذا عمل لدى الشخص يفصل لدى الشخص الثاني، اي لا يمكن ان يستخدم من قبل شخصين.
الداوود: هل يمكن أن اختلق محادثات وهمية عبر «الواتس اب» أو عبر برامج أخرى؟
الضابط: لا أعلم ذلك.
الداوود: هل «الواتس اب» برنامج عام يمكن لأي شخص الاطلاع على المحادثات فيه؟
الضابط: لا.
الداوود: لماذا تم اجتزاء بعض الحوادث لوضعها بالتقرير؟
الضابط: لم تكن مجتزأة.
ونادت المحكمة على الشيخ عذبي الفهد:
عذبي الفهد: لا توجد أسئلة.
ونادت المحكمة على يوسف شملان العيسى، فرد بالحضور ومعه المحامي فهاد ناصر العجمي.
العجمي: ما دور المتهم؟
الضابط: من الأعضاء المشاركين في القروب.
العجمي: ما التاريخ المدون داخل الشريط؟
الضابط: كان شريط يوتيوب والتاريخ المذكور تاريخين.
المحكمة: فواز الصباح.
فواز الصباح: نعم.
الصباح: هل هناك أي اساءة من المتهم للقضاء من خلال المحادثة.
الضابط: لا أذكر.
المحكمة: سعود العصفور.
العصفور: نعم: مكتفون لا توجد أسئلة.
وقرر بقية المتهمين الاكتفاء من سؤال الضابط.